Ухвала

від 22.02.2024 по справі 910/5361/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/5361/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр"

про стягнення 90974,91 грн.

Суддя Усатенко І.В.

представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр" про стягнення 90974,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № АЦ 2311-1 від 23.11.2022.

Ухвалою суду від 13.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.04.2023 в системі "Електронний суд" сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 13.04.2023.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/5361/23, вирішено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачам строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

15.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, оскільки, товар було передано у строки, передбачені договором.

30.05.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначає, що відповідач у відзиві посилається на докази, які позивач не підписував, в зв`язку з чим існує необхідність у розгляді даної справи в порядку загального позовного провадження для призначення у справі судової експертизи. Також від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати у відповідача оригінал видаткової накладної № АЦ-912-01 від 19.12.2022. Крім того, позивачем подано клопотання про перехід до розгляду справи № 910/5361/23 за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з необхідністю проведення у справі судової експертизи. Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив та клопотання про витребування доказів, мотивоване перебуванням представника позивача у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 справу №910/5361/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.07.2023.

13.07.2023 до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд заяви у відсутність позивача та відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 13.07.2023 оголошено перерву до 27.07.2023.

27.07.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи.

За наслідками підготовчого засідання, що відбулось 27.07.2023, вирішено викликати в судове засідання директора ТОВ "Баско" ОСОБА_1. Зобов`язано позивача надати печатку, а також вільні та умовно-вільні зразки відбитку печатки ТОВ "Баско" та вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1. Явка учасників справи була визнана обов`язковою. Підготовче засідання перенесено на 17.08.2023.

15.08.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про надання судового доручення щодо збирання доказів у справі Господарському суду Одеської області. Крім того, від позивача надійшло клопотання про розгляд його заяви без його участі а, в разі неможливості такого розгляду - про відкладення.

16.08.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про долучення витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 17.08.2023 доручено Господарському суду Одеської області відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" ОСОБА_1, що виконані ним на не менш ніж на 5 - 8 чистих та лінованих аркушах (відповідно); відібрати у судовому засіданні експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско", що виконані на не менш ніж на 5 - 8 чистих та лінованих аркушах (відповідно); зупинено провадження у справі №910/5361/23 до надходження від Господарського суду Одеської області відповіді на доручення щодо збирання доказів.

20.09.2023 через канцелярію суду надійшла передана за підсудністю ухвалою Господарським судом Одеської області від 14.08.2023 №916/3499/23 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" про забезпечення доказів від 11.08.2023 у справі № 910/5361/23 та додані до неї документи.

25.12.2023 через канцелярію суду від Господарського суду Одеської області надійшли документи на виконання судового доручення від 17.08.2023.

Ухвалою суду від 31.01.2024 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 заяву про забезпечення доказів у справі № 910/5361/23 повернути заявнику.

В підготовче засідання 31.01.2024 представники сторін не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду по суті клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Як вбачається з поданого позову, позивач просить стягнути з відповідача вартість оплаченого, проте не поставленого товару у сумі 80621,84 грн.

В спростування обставин не поставки товару на суму 80621,84 грн відповідач долучив до матеріалів справи видаткову накладну № АЦ-1912-01 від 19.12.2022 на загальну суму 138999,50 грн, яка підписана та скріплена печатками обох контрагентів.

Проте, позивач заперечує обставини щодо підписання та скріплення печаткою видаткової накладної № АЦ-1912-01 від 19.12.2022. Позивач вказує, що підпис на видатковій накладній створений шляхом наслідування підпису директора ТОВ "Баско" іншою особою, а печатка відтворена шляхом друку її на кольоровому принтері. Позивач вважає вказаний документ фальшивим та підробленим, а тому, просить призначити у справі судову почеркознавчу та судово-технічну експертизи. У своєму клопотанні позивач просить призначити проведення експертизи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз", та надає перелік питань.

Оскільки позивач заперечує обставини щодо підписання ним та скріплення печаткою видаткової накладної № АЦ-1912-01 від 19.12.2022 і покладає вказані заперечення в основу позовних вимог в даній справі, суд вбачає обґрунтованість у заявленому позивачем клопотанні, оскільки, для встановлення обставин чи виконано підпис особою, що зазначена в видатковій накладній, та встановлення автентичності відтиску печатки необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно зі ст. 100 Кодексу, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно із положеннями ст.1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової експертизи (судово- почеркознавчої та судово-технічної), суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Зважаючи на наявні матеріали справи, викладені в позовній заяві обставини, відзив відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судової експертизи для роз`яснення питань, що потребують спеціальних знань, відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" та ст. 99 ГПК України.

Відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін`юсті України 03.11.1998 за № 705/3145 зі змінами а доповненнями) п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.10, 1.12:

Для проведення досліджень слідчий (суддя) повинен надати експертові вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до порушення кримінальної (відкриття цивільної чи господарської) справи і не пов`язані з її обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням слідчого (судді) у зв`язку з призначенням даної експертизи.

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи слідчий (суддя) повинен пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім`я, по батькові) та посвідчити це своїм підписом.

У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власний підпис, та ін.).

Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка, тощо), за формою документа (накладні, відомості та ін..) за його змістом та цільовим призначення.

При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному.

При відібранні експериментальних зразків підпису особи, від імені якої виконано підпис, слід запропонувати їй розписатися всіма застосовуваними нею варіантами підписів.

Якщо з певних причин виконати будь-які вимоги, що стосуються відбирання та надання зразків, не було можливості, про це слід указати в документі про призначення експертизи (залучення експерта).

У документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід указати на встановлені органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), особливі обставини виконання рукописного тексту, які могли вплинути на змінення ознак почерку (незвична поза або незвичний стан виконавця тощо). Якщо є дані, що виконавцем є особа, у якої порушена координація рухів, про це також слід повідомити експерта. У разі виконання рукописного тексту особою похилого або старечого віку потрібно надати відомості про рік її народження і стан здоров`я на момент можливого виконання об`єкта почерку, що досліджується.

Господарським судом Одеської області на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва було відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1. (том 2, аркуші 148-152) та відтиски печатки ТОВ "Баско" (том 2 , аркуші 153-158).

Крім того, для проведення експертизи до матеріалів справи долучено оригінали документів, на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 та вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" (том 2 аркуші справи 33-64): видаткова накладна № 408 від 02.08.2023 - підпис на середині сторінки праворуч під словом "отримав (ла)", аркуш справи 33, том 2; видаткова накладна № 484 від 11.11.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словом "отримав (ла)" аркуш справи 34, том 2; видаткова накладна № 454 від 21.10.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 35, том 2; акт надання послуг № 18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словами "від замовника" аркуш справи 36, том 2; видаткова накладна № 18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 37, том 2; товарно-транспортна накладна № Р18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словами "прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)" аркуш справи 38, том 2; видаткова накладна № RA0-008214 від 09.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 39, том 2; видаткова накладна № RA0-013169 від 15.12.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 40, том 2; видаткова накладна № RA0-002439 від 21.02.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 41, том 2; видаткова накладна № RA0-005575 від 18.07.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 42, том 2; видаткова накладна № RA0-006648 від 11.08.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 43, том 2; видаткова накладна № РБ-0001572 від 04.05.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 44, том 2; видаткова накладна № РБ-0006381 від 27.12.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 45, том 2; видаткова накладна № РБ-0005687 від 08.11.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 46, том 2; видаткова накладна № РБ-0003038 від 15.07.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 47, том 2; видаткова накладна № РБ-0000348 від 10.02.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 48, том 2; видаткова накладна № РБ-0000400 від 16.02.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 49, том 2; видаткова накладна № 190 від 28.10.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 50, том 2; видаткова накладна № 67 від 09.02.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 51, том 2; видаткова накладна № 61 від 07.02.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 52, том 2; видаткова накладна № 18 від 19.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 53, том 2; видаткова накладна № 26 від 20.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 54, том 2; видаткова накладна № RA0-000959 від 07.02.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 55, том 2; видаткова накладна № RA0-002779 від 22.03.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 56, том 2; видаткова накладна № RA0-012056 від 16.11.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 57, том 2; видаткова накладна № RA0-007865 від 01.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 58, том 2; видаткова накладна № RA0-008979 від 21.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 59, том 2; видаткова накладна № RA0-002507 від 20.03.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 60, том 2; видаткова накладна № RA0-013116 від 14.12.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 61, том 2; видаткова накладна № RA0-000352 від 20.01.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 62, том 2; видаткова накладна № RA0-013581 від 27.12.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 64, том 2.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 ГПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд погоджується з запропонованими позивачем питаннями поставленими на вирішення експерту та додає власне питання щодо нанесення відтиску печатки ТОВ "Баско" безпосередньо печаткою товариства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Щодо запропонованої позивачем експертної установи, суд відзначає, що почеркознавча експертиза є різновидом криміналістичної експертизи, а тому може бути призначена судом виключно до державної експертної установи.

За таких умов, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу та доручити проведення судової експертиз Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 91, 92, 99, 100, 228, ч. 7 ст. 233, 234, ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 910/5361/23 судові експертизи.

2. Проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Чи виконано підпис на видатковій накладній № АЦ-1912-01 від 19 грудня 2022, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр" на виконання своїх зобов`язань передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" отримало товар на загальну суму 138999,50 грн, від імені директора ОСОБА_1 безпосередньо ОСОБА_1, чи іншою особою? ( том 1 аркуш справи 89, підпис внизу сторінки праворуч),

3.2 Чи нанесено відтиск печатки від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" на видатковій накладній № АЦ-1912-01 від 19 грудня 2022, (том 1 аркуш справи 89, підпис внизу сторінки праворуч), згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр" на виконання своїх зобов`язань передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" отримало товар на загальну суму 138999,50 грн, безпосередньо печаткою, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Баско"?

3.3 Чи нанесено відтиск печатки від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" на видатковій накладній № АЦ-1912-01 від 19 грудня 2022, (том 1 аркуш справи 89, підпис внизу сторінки праворуч), згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр" на виконання своїх зобов`язань передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" отримало товар на загальну суму 138999,50 грн, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

4. Для проведення експертизи і використання у вигляді порівняльного матеріалу експертами можуть використовуватись, долучені до матеріалів вільні зразки підпису ОСОБА_1 (том 2 аркуші справи 33-64): видаткова накладна № 408 від 02.08.2023 - підпис на середині сторінки праворуч під словом "отримав (ла)", аркуш справи 33, том 2; видаткова накладна № 484 від 11.11.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словом "отримав (ла)" аркуш справи 34, том 2; видаткова накладна № 454 від 21.10.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 35, том 2; акт надання послуг № 18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словами "від замовника" аркуш справи 36, том 2; видаткова накладна № 18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 37, том 2; товарно-транспортна накладна № Р18 від 10.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, під словами "прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)" аркуш справи 38, том 2; видаткова накладна № RA0-008214 від 09.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 39, том 2; видаткова накладна № RA0-013169 від 15.12.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 40, том 2; видаткова накладна № RA0-002439 від 21.02.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 41, том 2; видаткова накладна № RA0-005575 від 18.07.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 42, том 2; видаткова накладна № RA0-006648 від 11.08.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 43, том 2; видаткова накладна № РБ-0001572 від 04.05.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 44, том 2; видаткова накладна № РБ-0006381 від 27.12.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 45, том 2; видаткова накладна № РБ-0005687 від 08.11.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 46, том 2; видаткова накладна № РБ-0003038 від 15.07.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 47, том 2; видаткова накладна № РБ-0000348 від 10.02.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 48, том 2; видаткова накладна № РБ-0000400 від 16.02.2023 - підпис на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 49, том 2; видаткова накладна № 190 від 28.10.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 50, том 2; видаткова накладна № 67 від 09.02.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 51, том 2; видаткова накладна № 61 від 07.02.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 52, том 2; видаткова накладна № 18 від 19.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 53, том 2; видаткова накладна № 26 від 20.01.2022 - підпис на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 54, том 2; видаткова накладна № RA0-000959 від 07.02.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 55, том 2; видаткова накладна № RA0-002779 від 22.03.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 56, том 2; видаткова накладна № RA0-012056 від 16.11.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 57, том 2; видаткова накладна № RA0-007865 від 01.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 58, том 2; видаткова накладна № RA0-008979 від 21.09.2022 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 59, том 2; видаткова накладна № RA0-002507 від 20.03.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 60, том 2; видаткова накладна № RA0-013116 від 14.12.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 61, том 2; видаткова накладна № RA0-000352 від 20.01.2023 - підпис на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 62, том 2; видаткова накладна № RA0-013581 від 27.12.2022 - підпис нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 64, том 2.

5. Для проведення експертизи і використання у вигляді порівняльного матеріалу експертами можуть використовуватись, долучені до матеріалів вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" (том 2 аркуші справи 33-64): видаткова накладна № 408 від 02.08.2023 - печатка на середині сторінки праворуч під словом "отримав (ла)", аркуш справи 33, том 2; видаткова накладна № 484 від 11.11.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, під словом "отримав (ла)" аркуш справи 34, том 2; видаткова накладна № 454 від 21.10.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 35, том 2; акт надання послуг № 18 від 10.01.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, під словами "від замовника" аркуш справи 36, том 2; видаткова накладна № 18 від 10.01.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 37, том 2; товарно-транспортна накладна № Р18 від 10.01.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, під словами "прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)" аркуш справи 38, том 2; видаткова накладна № RA0-008214 від 09.09.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 39, том 2; видаткова накладна № RA0-013169 від 15.12.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 40, том 2; видаткова накладна № RA0-002439 від 21.02.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 41, том 2; видаткова накладна № RA0-005575 від 18.07.2022 - печатка нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 42, том 2; видаткова накладна № RA0-006648 від 11.08.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 43, том 2; видаткова накладна № РБ-0001572 від 04.05.2023 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 44, том 2; видаткова накладна № РБ-0006381 від 27.12.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 45, том 2; видаткова накладна № РБ-0005687 від 08.11.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 46, том 2; видаткова накладна № РБ-0003038 від 15.07.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 47, том 2; видаткова накладна № РБ-0000348 від 10.02.2023 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 48, том 2; видаткова накладна № РБ-0000400 від 16.02.2023 - печатка на середині сторінки праворуч, біля слова "отримав (ла)" аркуш справи 49, том 2; видаткова накладна № 190 від 28.10.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 50, том 2; видаткова накладна № 67 від 09.02.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 51, том 2; видаткова накладна № 61 від 07.02.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 52, том 2; видаткова накладна № 18 від 19.01.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 53, том 2; видаткова накладна № 26 від 20.01.2022 - печатка на середині сторінки праворуч, над словом "отримав (ла)" аркуш справи 54, том 2; видаткова накладна № RA0-000959 від 07.02.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 55, том 2; видаткова накладна № RA0-002779 від 22.03.2023 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 56, том 2; видаткова накладна № RA0-012056 від 16.11.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 57, том 2; видаткова накладна № RA0-007865 від 01.09.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 58, том 2; видаткова накладна № RA0-008979 від 21.09.2022 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 59, том 2; видаткова накладна № RA0-002507 від 20.03.2023 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 60, том 2; видаткова накладна № RA0-013116 від 14.12.2022 - печатка нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 61, том 2; видаткова накладна № RA0-000352 від 20.01.2023 - печатка на середині сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 62, том 2; видаткова накладна № RA0-013581 від 27.12.2022 - печатка нижче середини сторінки ліворуч, біля слів "від постачальника" аркуш справи 64, том 2.

6. Для проведення експертизи і використання у вигляді порівняльного матеріалу експертами можуть використовуватись, долучені до матеріалів справи експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (том 2 аркуші справи 148-152) та експериментальні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" (том 2 аркуші справи 153-158).

5. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу", ст. 100 ГПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Ухвалу суду та матеріали справи №910/5361/23 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6)

7. Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

9. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Усатенко