Ухвала

від 29.02.2024 по справі 924/1011/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р.Справа № 924/1011/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації Народної Партії, м. Хмельницький

про стягнення 43 795,04 грн. заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.08.2014р. стягнуто з Хмельницької обласної організації Народної Партії на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до Державного бюджету України 12 617,58грн. основного боргу, 1025,38грн. пені, 1261,76 грн. штрафу, 28 890,32 грн. неустойки та 1827 грн. відшкодування судового збору.

25.08.2014р. видано відповідні накази.

27.02.2024р. до суду надійшла заява Державного виконавця ПВ ДВС у місті Хмельницькому Боднар Т.А. про видачу дублікату наказу від 25.08.2014р.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Натомість матеріалах заяви про видачу дублікату наказу не містять доказів надсилання її (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема відсутній опис вкладення у цінний лист.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.ст. 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного виконавця ПВ ДВС у місті Хмельницькому Боднар Т.А. про видачу дублікату наказу (вх.№05-08/839/24 від 27.02.2024) повернути без розгляду.

Додаток: заява від 27.02.2024 до неї документи загалом на 16-ти аркушах.

Ухвала набрала законної сили 29.02.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМ.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29013 м. Хмельницький, вул.Соборна, 75), 3 - відповідачу (29013, м.Хмельницький. вул.Соборна, 75), 4 - ПВ ДВС у місті Хмельницькому (м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2).