Ухвала

від 27.02.2024 по справі 927/347/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 927/347/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про ухвалення додаткової постанови у справі

за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області до відповідачів: 1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області звернулася до суду з цим позовом.

Справа розглядалася судами неодноразово.

За результатами нового розгляду справи 08.12.2022 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення про залишення позову без задоволення.

12.04.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", задовольнив апеляційну скаргу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та прийняв нове рішення про задоволення позову.

12.10.2023 Верховний Суд прийняв постанову про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишив в силі рішення суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткову постанову та стягнути на його користь з позивача судові витрати, понесені цим товариством на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційних скарг у цій справі.

01.02.2024 Верховний Суд витребував у судів попередніх інстанцій матеріали справи, які надійшли на відповідну вимогу 22.02.2024.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 у зв`язку перебуванням судді Міщенка І. С. у відпустці справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про ухвалення додаткової постанови в межах розумного строку з урахуванням необхідності повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про ухвалення додаткової постанови на 13 березня 2024 року о 15:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач