Ухвала

від 23.02.2024 по справі 761/6379/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6379/24

Провадження № 1-кс/761/4670/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023000210000006 від 09.02.2023, за фактом умисного ухилення від сплати податків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.10.2019 по 31.03.2021 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи ряд суб`єктів господарської діяльності ПП" ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) та ін., переслідуючи мету умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), під виглядом взаємовідносин фінансово-господарської діяльності з придбання/поставки олії соняшникової, здійснили заниження податку на прибуток на суму 103838163,14 грн та ПДВ на суму 114589 845,00 грн.

Так, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_23 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період діяльності підприємства з 01.10.2019 по 31.03.2021 року та складено акт перевірки від 04.10.2021 №364/35-00-07-02/33010822, відповідно до висновків якого встановлені порушенняТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо придбання олії соняшникової від постачальників ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), та послуг комісії від комісіонерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ),оскільки первинні документи складені з порушенням законодавства про бухгалтерський облік та не підтверджують факту здійснення господарських операцій.

Таким чином, встановлено порушення платником податківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- п. 7 Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 18 «Дохід», норми параграфу 15 розділу «Призначення фінансової звітності - Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 (МСБО 1), підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, п. 135.1 статті 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями у результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 103838163,14 грн;

- п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми податкового кредиту, у результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 114589845,0 грн., у тому числі по періодах:

- за листопад 2019 року у сумі ПДВ 15398400,0 грн;

- за січень 2020 року у сумі ПДВ 10 265 600,0 грн;

- за лютий 2020 року у сумі ПДВ 5 001 109,0 грн;

- за березень 2020 року у сумі ПДВ 25 040 156,0 грн;

- за квітень 2020 року у сумі ПДВ 21 339 751,0 грн;

- за серпень 2020 року у сумі ПДВ 1 024 872,0 грн;

- за вересень 2020 року у сумі ПДВ 23 541 574,0грн;

- за жовтень 2020 року у сумі ПДВ 12 958 658,0 грн;

- за лютий 2021 року у сумі ПДВ 19 725,0 грн.

Отже, встановлені в указаному акті перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )взаємовідносини з підприємствамиПП" ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_13 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), щодо продукції(продажу, постачання, транспортування, переробки, зберігання тощо) олії соняшникової, шроту, макухи, насіння соняшникавказують наобставини протиправної діяльності.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 2, 40, 84, 93 КПК України, для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення Головним підрозділом детективів БЕБ надіслано запит на адресу ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (вимога від 11.12.2023 №11/6/4.2.1/3673-23) щодо надання завірених належним чином копії документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності у період починаючи з 01.10.2019 до дати завершення договірних взаємовідносин з підприємствами щодо продукції (продажу, постачання, транспортування, переробки, зберігання тощо) олії соняшникової, шроту, макухи, насіння соняшника.

У відповідьотримано листа від ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 12.01.2024 № 609 (вхідний БЕБ 486/0/6-24 від15.01.2024) в якому крім іншого проінформовано про втрату та знищення документів внаслідок військової агресії, вилучення документів правоохоронними органами.

З огляду на інформацію про втрату документів,сторона обвинувачення вживаєзаходів щодо здійснення збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів, відомостей.

Так,за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_23 документальної позапланової виїзної перевіркиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період діяльності підприємства з 01.10.2019 по 31.03.2021 року, складено акт перевірки від 04.10.2021 №364/35-00-07-02/33010822, відповідно до висновків якого встановлені порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо придбання олії соняшникової від постачальників. Винесено податкові повідомлення-рішення від 05.11.2021 № 00206000702 на суму 143237306,25 грн та від 05.11.2021 № 00207000702 на суму 121176874,25 грн.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_25 від 01.11.2023 по справі № 520/11765/22 задоволено адміністративний позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_23 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_22 надійшла апеляційна скарга від ІНФОРМАЦІЯ_23 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_25 від 01.11.2023 року по справі № 520/11765/22.

Другим апеляційним адміністративним судом 18.12.2023 прийнято рішення про витребувати із суду першої інстанції справи.

Вматеріали справи №520/11765/22 можуть міститься документи, які безпосередньо стосуються суті досліджуваного кримінального правопорушення, у тому числі документи, якіз інформації ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » були втрачені.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 2, 40, 84, 93 КПК України, для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення Головним підрозділом детективів БЕБ надіслано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_22 (вимога від10.01.2024 №11/6/4.2.1/685-24)щодо надання у копіях матеріали справи №520/11765/22.

У відповідь отримано листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_22 від 17.01.2024 № 2.6-15/1919/24 (вхідний БЕБ 828/0/6-24 від 17.01.2024) в якому проінформовано про здійснення доступу до матеріалів у відповідності до вимог ст. 159, 160 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речі і документів.

Для встановлення та підтвердження/спростування фактів здійснення фінансово-господарськоїдіяльності, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та проведення судових технічних, почеркознавчих, економічнихекспертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до матеріалів справи №520/11765/22, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати детектив, в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

При цьому, слідчим в клопотанні всупереч вимоги п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначено можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При прийнятті рішення судом враховано, що відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у вказаному клопотанні слідчим в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст.163 КПК України не доведено, що речі або документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Також, слідчим не наведено достатніх відомостей, що могли б вказувати на можливість досягнення мети проведення слідчої (розшукової) дії, а відтак, суддя не вбачає підстав вважати, що є необхідність у отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення вказаних в клопотанні документів.

Крім того, всупереч вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України, ініціатором клопотання не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 3, 22, 26, 131, 132, 159, 160, 163, 333 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого детективаГоловного підрозділудетективів Бюроекономічної безпеки ОСОБА_5 протимчасовий доступдо речейта документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23 лютого 2024 року