Ухвала

від 29.02.2024 по справі 140/5236/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/5236/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства ПРОГРЕС - АГРО Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ПРОГРЕС - АГРО до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство ПРОГРЕС - АГРО (далі ПСП ПРОГРЕС - АГРО, підприємство, позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, контролюючий орган, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, контролюючий орган, відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) ГУ ДПС у Волинській області № 7889187/34128958 від 19.12.2022 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 3 від 18.11.2022 датою її подання.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року позов Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОГРЕС - АГРО» (56418, Миколаївська область, Доманівський район, село Кузнецове, ідентифікаційний код юридичної особи 34128958) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679), Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7889187/34128958 від 19 грудня 2022 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Приватним сільськогосподарським підприємством «ПРОГРЕС - АГРО» № 3 від 18 листопада 2022 року датою подання її на реєстрацію; стягнуто на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРОГРЕС - АГРО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) (арк. спр. 55-59).

На виконання вказаного рішення Волинський окружний адміністративний суд 20 листопада 2023 року направив позивачу виконавчі листи № 23519/2023 про зобов`язання відповідача вчинити дії та № 23520/2023 про стягнення судового збору (арк. спр. 121-122).

На адресу суду 31 січня 2024 року за вхідним номером канцелярії 7294/24 надійшла заява представника Приватного сільськогосподарського підприємства ПРОГРЕС - АГРО Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі № 23520/2023 про стягнення судового збору, у якому невірно вказано місцезнаходження відповідача ГУ ДПС у Волинській області та його ідентифікаційний код.

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду на 10:00 год 29 лютого 2024 року.

Стягувач та боржник у вказане судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі були повідомлені завчасно, про причини неявки суд не повідомили (арк. спр 118-119).

Частинами першою, третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається із матеріалів справи, відповідачем у справі є Головне управління ДПС у Волинській області, яке зареєстроване за адресою: 43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679. При ухваленні рішення, суд вірно ідентифікував відповідача, зазначивши правильно адресу та ідентифікаційний код відповідача 1.

Разом з тим, при оформленні виконавчого листа № 23520/2023, виданого 20 листопада 2023 року Волинським окружним адміністративним судом, допущено помилки, а саме: зазначено місцезнаходження боржника 43026, Волинська область, м.Луцьк, вул. Кравчука, 22-В замість 43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4 та ідентифікаційний код 13358826 замість 44106679, у зв`язку із чим вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись статями 229, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства ПРОГРЕС - АГРО Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ПРОГРЕС - АГРО до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 23520/2023, виданого Волинським окружним адміністративним судом 20 листопада 2023 року в адміністративній справі №140/5236/23, шляхом зазначення у виконавчому листі правильного місцезнаходження боржника: 43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4 та ідентифікаційного коду відокремленого підрозділу юридичної особи: 44106679.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович