Ухвала

від 28.02.2024 по справі 260/176/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/176/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області , в якому просить: 1) Визнати протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області щодо розгляду заяви позивача про виправлення у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, підроблену реєстрацію місця постійного проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, з якої здійснилося внутрішнє переміщення позивача у зв`язку з обставинами, визначеними у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; 2) Зобов`язати Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області невідкладно внести зміни до персональних даних ОСОБА_1 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, змінивши не відповідні дійсності АДРЕСА_1 , на правильні персональні дані позивача - АДРЕСА_2 , для відображення згідно паспорту громадянина України зареєстрованого місця проживання позивача в «Довідка переселенця» на Порталу «Дія».

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 08 листопада 2023 року звернувся із заявою до Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, в якій просив, зокрема, невідкладно виправити у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, підроблену реєстрацію місця проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, з якої здійснилося внутрішнє переміщення заявника, а саме смт. Новоайдар виправити на м. Луганськ, Луганської області. Вказана заява отримана Берегівською міською радою 08 листопада 2023 року, що підтверджується проставленою на такій заяві печаткою вх. № М-721. Однак, в матеріалах справи відсутня відповідь відповідача на зазначену заяву. При цьому, відповідач у відзиві на позов зазначає, що позивач з невідомих причин не хоче звернутися до Управління соціального захисту населення із заявою про внесення змін до Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, здавши при цьому попередню довідку ВПО.

Разом з тим, відповідачем до відзиву на позовну заяву було долучено лист відповідь Берегівської міської ради від 16.09.2023 року № М-721 на № СУ-15556998 від 02.05.2023 року, на звернення ОСОБА_1 . Однак, в матеріалах справи відсутнє саме звернення ОСОБА_1 , на яке було надано відповідь листом від 16.09.2023 року № М-721.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи суд приходить висновку про необхідність витребування від Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області належним чином завірені копії: заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області від 08.11.2023 року вх. № М-721 та відповідь на таку заяву (в разі її надання); звернення ОСОБА_1 , на яке Берегівською міською радою була надана відповідь листом від 16.09.2023 року № М-721 на № СУ 15556998 від 02.05.2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, буд. 7) належним чином завірені копії: заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради Закарпатської області від 08.11.2023 року вх. № М-721 та відповідь на таку заяву (в разі її надання); звернення ОСОБА_1 , на яке Берегівською міською радою була надана відповідь листом від 16.09.2023 року № М-721 на № СУ 15556998 від 02.05.2023 року.

2. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька