Ухвала
від 29.02.2024 по справі 520/5020/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2024 року Справа № 520/5020/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" (вул. Центральна, буд. 39,с. Капитолівка,Ізюмський район, Харківська область,64319, код ЄДРПОУ34793771) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 23.01.2024р. №382-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ЧАРІВНИЙ ЛАН" з питань повноти утримання податків з доходів нерезидента AGROPROSPERIS 2 LIMITED з джерелом походження з України за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що після деокупації села Капитолівка актом ТОВ «ЧАРІВНИЙ ЛАН» від 28.12.2022 встановлено, що офісне приміщення підприємства, яке розташоване за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н, село Капитолівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 39Б, зруйновано, внаслідок влучання снаряду у адміністративну будівлю. Узв`язку з руйнуванням майна, підприємством до правоохоронних органів було подано заяви про вчинення злочину від 29.12.2022р. №2 та від 17.03.2023р. №17/03, по яким правоохоронними органами проводиться досудове розслідування.

При цьому зареєстрованим місцезнаходженням позивача за даними ЄДРПОУ є: Харківська обл., Ізюмський р-н, село Капитолівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок39.

В той же час, копій заяв про вчинення злочину від 29.12.2022 №2 та від 17.03.2023 № 17/03, витягів з ЄРДР по вказаним заявам, а також доказів належності будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності або на праві користування позивачем до матеріалів справи не надано.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- копії заяви про вчинення злочину від 29.12.2022 №2 та від 17.03.2023 № 17/03,

- копії витягів з ЄРДР щодо досудового розслідування по вказаним заявам,

- докази належності будівлі за адресою Харківська обл., Ізюмський р-н, село Капитолівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 39 на праві власності або на праві користування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117349431
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування наказу

Судовий реєстр по справі —520/5020/24

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 29.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні