20/2329-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"09" червня 2006 р. Справа №20/2329-А
за позовом Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Летичівському районі, смт. Летичів
до Відкритого акціонерного товариства "Металіст", смт. Вовковинці, Деражнянського району
про стягнення 730,37 грн. недоїмки по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Суддя Гладій С.В. Секретар судового засідання Микитюк О.А.
Представники :
Від позивача - Корчовий В.В.–за дор. № 11 від 29.05.2006р.
Від відповідача - не з'явився
Від прокуратури Хмельницької області - Параскевич О.Г.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованості з внесків до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 730,37грн. згідно Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності “ від 23.09.1999р.
Відповідач заперечення на позов не подав, представника у судове засідання не направив, не скориставшись своїми процесуальними правами. Ухвала суду та повістка повернені поштою.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2005 рік у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 730,37 грн.
На момент подання позову та розгляду справи по суті недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду відповідачем не погашена.
У зв'язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення з відповідача 730,37 грн.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Згідно ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності" від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст. 18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
При цьому Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності «від 22.02.2001 із змінами і доповненнями встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, яка не стягнена в судовому порядку, становить 730,37 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 2005 рік.
Відповідачем заборгованість не погашена та доказів про її сплату не подано.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Летичівському районі, смт. Летичів до відкритого акціонерного товариства "Металіст", с. Вовковинці, Деражнянського району про стягнення 730,37 грн. недоїмки по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Металіст", с. Вовковинці, Деражнянського району \ код 00908260 \ на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Летичівському районі, смт. Летичів\ пр. Шкільний, 4-А, код 23565124 \ 730,37 грн. \ сімсот тридцять гривень 37 коп. \ недоїмки по внесках до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються доЖитомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4,5 - прокуратурі обл. та р-ну.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 11735 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладій С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні