Ухвала

від 29.02.2024 по справі 160/17270/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/17270/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року у справі №160/17270/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базавлук до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С ТАН О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/17270/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базавлук до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/17270/22 задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір , сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.09.2023 року у справі №3851 у розмірі 3721,50грн.

Проте, при складані вказаної ухвали допущено очевидну описку, під час якої суму у розмірі 3721,50грн. в резолютивній частині ухвали прописано словами «три тисячі сімсот двадцять одну грн. нуль коп.» замість вірного «три тисячі сімсот двадцять одну грн. п`ятдесят коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в ухвалі помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року у справі №160/17270/22, зазначивши в резолютивній частині вірно словами суму судового збору «три тисячі сімсот двадцять одну грн. п`ятдесят коп.».

Ухвала суду набрала законної сили 29.02.2024 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Чабаненко