Ухвала
від 29.02.2024 по справі 626/576/22
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/576/22

провадження № 1-кп/624/12/24

УХВАЛА

29 лютого 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,

- захисту обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про обов`язкову участь в судовому засіданні представника потерпілого, оскільки є необхідність з`ясування безпосередньо в судовому засіданні думки представника потерпілого та допит свідків за його участі.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`являється, але в матеріалах справи містяться заяви про проведення розгляду справи за відсутності представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити явку представника потерпілого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області повідомити представника потерпілого Красноградської районної державної адміністрації Харківської області під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 12 березня 2024 року о 11-00 годині.

Роз`яснити представнику потерпілого, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явиться без поважних причин або не повідомить про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117354542
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —626/576/22

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 19.04.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Крапівка Т. В.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні