Справа № 134/389/24
2-н/134/39/2024
У Х В А Л А
01 березня 2024 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку,
встановила:
23 лютого 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку за період з 01.03.2021 року по 31.08.2023 року в сумі 10 510,29 грн., а також понесених судових витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1300,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 5статті 165ЦПК Українипередбачено,що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У відповідності до ч. 5ст.165ЦПК України 26 лютого 2024 року суддя звернулася до відповідногооргану реєстраціїмісця перебуваннята місцяпроживання особищодо наданняінформації прозареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання боржниці ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення Крижопільської селищної ради від 27.02.2024 № 02-24/383, яке надійшло до суду 29 лютого 2024 року, за даними реєстру Крижопільської територіальної громади ОСОБА_1 на території Крижопільської територіальної громади не зареєстрована.
Відповідно довимог ч.9ст.165ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці ОСОБА_1 , тому у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165-167 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Красовський-6В» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та спільного майна в будинку.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117354875 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Кантониста О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні