Рішення

від 01.03.2024 по справі 748/5167/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/151/24 Єдиний унікальний № 748/5167/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2023 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, пропустив через свою юридичну необізнаність, мобілізацію та безпосередню участь впродовж 2022 року у бойових діях на сході України, а також, через те, що не знав про наявність заповіту. Спадкоємець п`ятої черги за законом онук померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , який був зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та повідомив про відсутність наміру звертатись з такою заявою, відкривати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та оформлювати спадщину після смерті своєї баби.

Відзив на позов відповідачем не подано.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2023 року було прийнято позовнузаяву дорозгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівськогорайонного судуЧернігівської областівід 22січня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районнадержавна нотаріальнаконтора Чернігівськоїобластів судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 45 ) .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Із довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 72 від 10.02.2023, встановлено, що ОСОБА_3 а на день смерті була зареєстрована разом з онуком - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 асклала заповіт, посвідчений 08 вересня 2017 року секретарем Серединськоїсільськоїради та виконавчого комітету Чернігівського району Чернігівської області, яким право на земельну частку (пай) площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерному товаристві «Агрокомсинтез», місцезнаходження якого є смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області; земельну ділянку загальною площею 3,3828 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587900:04:000:0163; земельну ділянку загальною площею 1,9808 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587900:07:000:0163, заповідала сину ОСОБА_1 ( а.с.11).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 26.12.2023, даний заповіт є чинним ( а.с. 34 -35)

Родинні відносиниспадкодавця зпозивачем ОСОБА_1 підтверджуються йогокопією свідоцтвапро народження( а.с.10)

Отже, позивач ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 має право на прийняття спадщини як спадкомець першої черги за законом та як спадкоємець за заповітом.

Згідно Інформаційноїдовідки зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставі свідоцтвапро правона спадщину)від 22.12.2023,спадкова справапісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 33).

Згідност.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з правового аналізу приписівч. 1 статті 1270, ч.3 статті 1272Цивільного кодексу України, для прийняттяспадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній дляподання ним заявипро прийняття спадщини.

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Судом не встановлено, що позивач ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом викликався до нотаріуса.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , його пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені причини неприйняття спадщини, те, що спадкоємець за заповітом до нотаріуса не викликався, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 280-282, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районнадержавна нотаріальнаконтора Чернігівськоїобласті,місцезнаходження:14035,м.Чернігів,вул.Шевченка,48,ЄДРПОУ 02901782.

Суддя: С. П. Меженнікова