Справа № 739/540/24
Провадження № 1-кс/739/194/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддяНовгород-Сіверського районного суду Чернігівськоїобласті ОСОБА_1 в порядкупідготовки до розглядускарги представника заявника - адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України, В С Т А Н О В И В:
Захисник вінтересах засудженого впорядку ст.206КПК України,звернувся досуду зіскаргою де проситьслідчого суддю зобов`язатиДУ «Чернігівськийслідчий ізолятор» етапувати засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, а саме, до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» обґрунтовуючи тим, що зас. ОСОБА_3 незаконно там утримується. Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Отже, законодавець чітко визначив загальні обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини та надав слідчому судді специфічні повноваження щодо перевірки наявності підстав позбавлення особи свободи, якщо в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку. Слідчим суддею встановлено, що вироком апеляційного суду Львівської області від 19.09.2001 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.93 п.п. «г», «ж»; 17-93 п.п. «г», «ж»; 223 ч.1; 22 ч.1; 42 КК України та засуджено до довічного позбавлення волі. Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31». З матеріалів доданихдо скарги,а саме,листа начальникаДУ «Новгород-СіверськаУВП №31» вбачається, що згідно наряду Департаменту з питань виконання кримінальних покарань МЮУ № 1512/3809/4,13/8-24/3/1/15-24 від 02.02.2024 року, засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 14.02.2024 року було направлено до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого обстеження та консультації в КНП «Чернігівська обласна лікарня» у відділенні мікрохірургії ока. Після обстеження та консультації в КНП «Чернігівська обласна лікарня» ОСОБА_3 буде повернутий найближчою плановою вартою до ДУ «Новгород- Сіверська установа виконання покарань(№31)» для подальшого відбування покарання. Відповідно до ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Таким чином, на час надходження до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області скарги законного представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на його незаконне перебування під вартою в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області не встановлено. ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області не знаходиться, тому у слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області відсутні підстави для реагування в порядку ст.206 КПК України. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути з огляду на її непідсудність Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області . Разом з тим, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ
Скаргу адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України, повернути особі, яка її подала. Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117358534 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні