Ухвала

від 01.03.2024 по справі 172/310/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/310/24

Провадження № 2/172/115/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

01.03.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є переселенкою з м. Попасна, а також є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування. Позивач, як переселенка вирішила скористатись державною програмою, щодо отримання допомоги та почала збирати документи, звернувшись за отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Згідно отриманої інформації щодо об`єкта нерухомого майна виявилось, що 29.11.2005 за №2640807 реєстратором Попаснянською державною нотаріальною конторою було накладено обтяження на вищевказаний житловий будинок.

Підставою для обтяження було повідомлення, б/н, 26.10.1990, Попаснянського відділення ощадбанку №8227. Про накладення зазначеної заборони позивачу відомо не було у зв`язку з чим вона звернулась до відповідних організацій. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом повідомило, що правонаступником Попаснянської державної нотаріальної контори є Сєвєродонецька державна нотаріальна контора документи якої, до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавались та не бул вивезені з адреси розташування, встановити їх місцезнаходження та стан збереження неможливо. Листом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори повідомлено, що документи нотаріального діловодства та архіву у зв`язку з воєнними діями не передавалися до нотаріального архіву та залишились за адресою розташування Попаснянськох нотаріальної контори. Листом АТ «Державний ощадний банк України» було повідомлено, що відповідно до переліку документів, що утворюються в діяльності НБУ та банків України, із зазначенням строків зберігання, встановлено граничний строк зберігання кредитних справ - 5 років після виконання умов договору.

Про існування Попаснянського відділення ощадбанку №8227 взагалі нічого не повідомили.

Згідно кредитного звіту станом на 27.01.2024 позивач ОСОБА_1 не має заборгованості по кредитам перед будь яким банком України взагалі та перед відповідачем. Будь-які кредитні договори укладені між відповідачем та позивачем відсутні, а тому просить суд зняти обтяження майна, а саме заборону на нерухоме майно, накладене на житловий будинок.

З матеріалів позову видно, що відповідач Сєвєродонецька державна нотаріальна контора є суб`єктом владних повноважень та оскаржуються його дії, щодо накладення обтяження на нерухоме майно, а саме житловий будинок.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості щодо самостійного звернення позивача до відповідача про зняття обтяження з нерухомого майна.

Враховуючи викладене та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 293, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття обтяження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк