Ухвала
від 28.02.2024 по справі 134/318/24
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/318/24

1-в/134/32/2024

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

19 лютого 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду подання без їхньої участі, що відповідно до ч. 5ст.539КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року за ч. 1ст. 115 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1ст. 115 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років. В решті вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року залишено без змін.

Згідно ухвали Роменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від21травня 2021року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 24 квітня 2015 року по дату набрання законної сили вироком Апеляційного суду Донецької області від 03.12.2015 року, а саме 03 грудня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2023 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 9 місяців 7 днів. Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України ОСОБА_4 направлено до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Дана ухвала набрала законної сили 15 грудня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» 09 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.58КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими устатті 72КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 15 грудня 2023 року по 09 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 72 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року, час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 15 грудня 2023 року по 09 лютого 2024 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя

Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117365561
СудочинствоКримінальне
Сутьзарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4

Судовий реєстр по справі —134/318/24

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Кантониста О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні