Ухвала

від 26.02.2024 по справі 477/261/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/261/24

Провадження № 2-о/477/41/24

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

витребування доказів та зупинення провадження у справі

26 лютого 2024 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення розгляду в порядку окремого провадження 26 лютого 2024 року о 12-50 годині.

Також, одночасно заявником до суду подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, а також клопотання щодо витребування з органів державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подане ним клопотання за його відсутності, підтримує його в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився, направив листа з проханням розглядати справу за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згіднозі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.

Статтею 84ЦПК Українивизначено,що учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати всі обставини справи, потрібно витребувати інформацію з органів ДРАЦС щодо зміни прізвища матері померлого, та вказані докази можуть бути надані лише за ухвалою суду, клопотання заявника є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Керуючись статтями 76, 84, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54003.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №477/261/24 і направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи у визначений час.

Також, надати у розпорядження експертів біоматеріал від трупу ОСОБА_2 , відібраний та наданий Миколаївським обласним бюро судово-медичної експертизи, що міститься в опечатаному паперовому конверті.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Витребувати у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул.Ольшанців, 77, м.Миколаїв, 54050) у строк до 01 квітня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко