Ухвала

від 01.03.2024 по справі 295/2731/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2731/24

1-кс/295/1537/24

УХВАЛА

Іменем України

01.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №120230604000001793 від 10.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП перебувають матеріали кримінального провадження за № 120230604000001793 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

09.06.2023 року близько 15.12 год, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою під приводом купівлі капоту до автомобіля , оголошення про продаж якої заявник розмістив через мережу Інтернет на сайті «ОЛХ», надіслала через месенджер «Viber» з номеру НОМЕР_1 повідомлення про купівлю даного капоту з посиланням «Безпечної доставки», після чого перейшовши за посиланням вказавши всі реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого з вказаної картки було знято гроші в сумі 7769 гривень.

При здійсненні аналізу інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що грошові кошти в сумі 7700 грн були списані з банківської карти № НОМЕР_2 за допомогою платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 » - це платіжний сервіс, що надає можливості інтернст- еквайрингу - приймання платежів на сайтах, у мобільних додатках, підключених до Інтернету.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обгрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про особу, на рахунок якої надійшов переказ з картки № НОМЕР_2 09.06.2023 року о 15:12:18, з яким було підписано договір про створення вказаного переказу, хто заключав договір та банківський рахунок особи, який здійснював платіж, а також місце вчинення такої операції, ІР-адресу, з якої проводились вказані операції. В разі наявності договорів, прошу надати їх завірені копії, а також, всю наявну інформацію про особу, які надавалися послуги шляхом вилучення інформації на електронному або паперовому носії.

Зобов`язати «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , (посвідчення ЖТП №013334 від 11.10.2023);

- слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП №009723 від 12.07.2021);

- слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022);

- слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022).

Встановити строк дії ухвали до 31.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1