Рішення

від 20.02.2024 по справі 496/120/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/120/23

Провадження № 2/496/658/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк Оксана Василівна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що мати позивачки ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 набув на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації № 616/2007 від 21.05.2007р. в приватну власність земельну ділянку площею 4,6488 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5121080700:01:003:0245. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має, так як дітей у померлого не було.

В кінці серпня 2022 року позивачці стало відомо від її матері ОСОБА_2 , що ОСОБА_3 25 червня 2021 року зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, тобто склав заповіт, в якому визначив позивачку спадкоємцем після свої смерті. Так відповідно до заповіту ОСОБА_3 все своє майно та належні йому права, які належать на момент складання заповіту та майно і права, що належатимуть йому в майбутньому заповів мені позивачці. У зв`язку з тим, що позивачці стало відомо про наявність заповіту, вона звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. При цьому її було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Тому позивачка змушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

16 січня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.24-25).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягають та просили його задовільнити (а.с.80).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують (а.с.79).

Третя особа в суде засідання не з`явилась причини неявки суду невідомі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), актовий запис №1544 (а.с.9).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №701698 від 10.01.2009 року, державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 , розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 21.05.2007 року №616/2007 є власником земельної ділянки площею 4,6488 га, земельна ділянка розташована діл. АДРЕСА_1 , колишнє КСП «Березань» Березанська сільська рада Біляївського району, Одеської області. Цільове призначенні земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5121080700:01:003:0245 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої виконкомом П`ядицької сільської ради №182 від 10.10.2022 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померлий ОСОБА_3 1952 р.н. (не родич), був зареєстрований і постійно проживав з 1997 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої виконкомом П`ядицької сільської ради №154/02-32/20 від 10.10.2022 р. для оформлення спадщини гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померлий ОСОБА_3 1952 р.н. (не родич), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належала земельна ділянка площею 4,6488 га, що знаходиться на території Березанської сільської ради Біляївського району, Одеської області. На день смерті ОСОБА_3 1952 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним за адресою зареєстровані: ОСОБА_2 1945 р.н. співмешканка. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 1952 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчувався виконкомом Великокам`янської сільської ради за реєстром №38 від 25.06.2021 р., який не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

За життя померлий склав заповіт від 25.06.2021 року в якому заповів все своє майно та належні йому права, які належать йому на момент складання цього заповіту та майно і права які належатимуть йому в майбутньому він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Таким чином, про заповіт позивачка дізналась в серпні 2022 року.

З метою реалізації своїх спадкових прав, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано Франківської області Антонюк О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 однак нотаріуслистом від14.09.2022року №213/01-16 відмовив у прийняті заяви про прийняття спадщини з причини пропуску строку для прийняття спадщини та роз`яснив її право звернення до суду з питань продовження пропущеного строку (а.с.15).

З витребуваноїсудом інформаціївід приватногонотаріуса Коломийськогорайонного нотаріальногоокругу АнтонюкОксани Василівни, щодо спадковоїсправі після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус листом №61/01-16 від 31.03.2023 року повідомив, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3 інформація відсутня (а.с.32-33).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі №38, посвідчений Іванішиним В.Д., в.о. старости Великокам`янського старостинського округу П`ядицької сільської ради.

Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу.

Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 зробив розпорядження щодо належного йому майна, яке він заповів ОСОБА_1 . Заповіт підписаний власноруч заповідачем.

Проте, ОСОБА_1 не знала про відкриття спадщини, а тому у встановлений законом строк не звернулась з заявою про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

За наведених обставин суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. , 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Республіка Молдова, Окніцького району, села Бирново, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коломия, Івано-Франківської області три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.