Ухвала

від 29.02.2024 по справі 904/6177/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/6177/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 (суддя Ліпинський О.В.)

у справі № 904/6177/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 32 361, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 32 361,51 грн., з яких: 31 823,37 грн. - заборгованості за спожиту електроенергію та 538,14 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 у справі №904/6177/23 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 31 823, 37 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 538, 14 грн. три проценти річних, 2 584,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 №904/6177/23 в частині стягнення 3% річних та витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 №904/6177/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 220,8 грн., уточнити/конкретизувати вимоги прохальної частини апеляційної скарги щодо оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 у справі №904/6177/23 та зазначити яке саме нове рішення він просить ухвалити..

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" подано заяву про відкликання апеляційної скарги. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ним було добровільно виконано рішення суду та сплачено заборгованість за спожиту електроенергію.

Розглянувши подане клопотання колегія вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" Кок С.А., який підписав і апеляційну скаргу, повноваження якого підтверджуються ордером АЕ №1255870.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказану заяву на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 №904/6177/23 задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Елітмагістраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 №904/6177/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко