Судовий наказ

від 18.12.2023 по справі 908/3665/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.12.2023 Справа № 908/3665/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул.Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник: Приватне підприємство «КАХОВКА» (вул. Літня/Стратосферна, буд. 42/6, м.Запоріжжя, 69083; код ЄДРПОУ 32121386)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №542 від 01.01.2019 в сумі 4 888,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства «КАХОВКА» заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №542 від 01.01.2019 в сумі 4 888,84 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» посилається на неналежне виконання ПП «КАХОВКА» умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №542 від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії за січень 2022 та липень 2022 в загальній сумі 4 676,55 грн.

Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання" та ПП "КАХОВКА" укладено Договір № 542 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 шляхом приєднання споживача до договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника "Універсальна". Заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг підписана Боржником від 01.01.2019 року. Боржником здійснювалась оплата за отримані послуги платіжними дорученнями №@2PL024445 від 31.01.2022 на суму 5496,50 грн. та №14772620SB від 28.06.2022 на суму 348,10 грн. Однак, в порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії та п. 4.12 ПРРЕЕ у Боржника виник борг за спожиту електричну енергію за січень 2022 та липень 2022 в сумі 4676,55 грн., який до теперішнього часу не сплачено. У зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання стягувачем на підставі ч. 2 ст.625 ЦК України нараховано інфляційні втрати в сумі 121,58 грн. та 3% річних в сумі 90,71грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №542 від 01.01.2019, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 4 888,84 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано: розрахунок заборгованості, рахунки на оплату за спірний період.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного підприємства «КАХОВКА» (код ЄДРПОУ 32121386) є вул. Літня/Стратосферна, буд. 42/6, м. Запоріжжя, 69083.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 205, 526, 530, 625, 610-612, 629, 640 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 3, 193, 230, 232,275 Господарського кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 №312, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «КАХОВКА» (вул.Літня/Стратосферна, буд. 42/6, м. Запоріжжя, 69083; код ЄДРПОУ 32121386) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 55 коп., інфляційні втрати в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 58 коп., 3% річних в сумі 90 (дев`яносто) грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Приватному підприємству «КАХОВКА» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "01" лютого 2024.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "01" лютого 2027.

Дата видачі судового наказу стягувачу: "29" лютого 2024.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.