ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
27.02.2024Справа № 910/19134/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЦЕНТР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРГРАНТ"
про стягнення 3 839 211,55 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з: Інна ШЕЙГЕЦЬ.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/19134/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРГРАНТ" про стягнення 3 839 211,55 грн заборгованості за договором транспортного експедирування №1538/04-21 від 10.04.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
13.02.2024 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 08.02.2024, надано примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін.
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, у розумінні вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про затвердження мирової угоди від 08.02.2024, укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.
З боку позивача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЦЕНТР" - В.І.Довгичем.
З боку відповідача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРГРАНТ" - П.А. Краковським.
Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 08.02.2024 у справі №910/19134/23, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали морову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.
Керуючись ст. 192, 231, 234 ГПК України, ст. 3, 4, 12 ЗУ "Про виконавче провадження",
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 08.02.2024 у справі № 910/19134/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЦЕНТР" (02089, м. Київ, вул. Радистів, 14, код ЄДРПОУ - 37117413) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАРГРАНТ" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, код ЄДРПОУ - 39020789) наступного змісту:
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ЦЕНТР» (далі - «Позивач»), в особі директора Довгича Віктора Івановича, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАРГРАНТ» (далі - «Відповідач»), в особі директора Краковського Павла Анатолійовича, з другої сторони,
що є сторонами у справі № 910/19134/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом Позивача про стягнення грошових коштів в сумі 3 839 211,55 грн. по Договору транспортного експедирування № 1538/04-21 від 10.04.2021 р., керуючись ст. 42,46, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились щодо укладення цієї Мирової угоди про наступне:
1. Сторони за цією Мировою угодою та відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України дійшли взаємної згоди про те, що із загальної суми позовних вимог (3 839 211,55 грн.) сума відсотків річних в розмірі 150 517,61 грн. та сума інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 658 693,94 грн. стягненню з Відповідача на користь Позивача не підлягає у зв`язку із прощенням (списанням) такої заборгованості Позивачем, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, враховуючи те, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Відповідач визнає позовні вимоги на суму - 3 030 000,00 грн. (три мільйони тридцять тисяч гривень нуль копійок), які складаються з основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором транспортного експедирування №1538/04-21 від 10.04.2021 р.
Витрати на оплату судового збору Позивачем у сумі 57 588,17 грн. сторони вирішили розподілити наступним чином: частина сплаченого судового збору в розмірі 28 794,09 грн. відшкодовуються Відповідачем на користь Позивача, в той час, як інша частина сплаченого судового збору в розмірі 28 794,08 грн. відноситься на Позивача та не підлягає відшкодуванню зі сторони Відповідача.
3. Сторони домовилися, що оплата грошових коштів Відповідачем в сумі 3 058 794,09 грн. здійснюється на наступних умовах цієї Мирової угоди:
Строк оплатиСума, грн.до 30.06.2024558 794,09до 31.12.2024500 000,00до 30.06.2025500 000,00до 31.12.2025500 000,00до 30.06.2026500 000,00до 31.12.2026500 000,003.1. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в н. 2-3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача, визначений в п.13 цієї Мирової угоди.
4. Оплата загальної суми, що вказана в п. 2 цієї Мирової угоди, також, як й оплата частин, визначених в п. 3. цієї Мирової угоди, може бути здійснена Відповідачем достроково. Оплата сум, вказаних в п. З, може здійснюватися Відповідачем частинами, але в будь-якому випадку не пізніше термінів, визначених в п. З цієї Мирової угоди. Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів, загальна сума яких буде дорівнювати сумі боргу, що вказаний в п. З даної Мирової угоди.
4.1. У випадку якщо Відповідачем будуть порушені строки погашення заборгованості встановлені п.3 цієї Мирової угоди, умови п.1 Мирової угоди про прощення суми відсотків річних в розмірі 150 517,61 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 658 693,94 грн. втрачають чинність і Позивач вправі вимагати стягнення вказаних сум у повному обсязі.
4.2. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, щодо строку та розміру сплати будь якого з платежів вказаних в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право в односторонньому порядку звернутися для примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. При цьому з дати звернення Позивача за примусовим виконанням ухвали суду строк сплати всіх платежів передбачених в п. 3 цієї Мирової угоди вважатиметься таким, що настав та вони підлягатимуть примусовому стягненню в повному обсязі, включно із сумами вказаними в п. 4.1. цієї Мирової угоди.
5. Суми грошових коштів, що будуть оплачені Відповідачем на користь Позивача з дати підписання сторонами цієї Мирової угоди - 08.02.2024 року і до дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва у справі № 910/19134/23, зараховуються в рахунок погашення загальної суми боргу, що визнана Відповідачем.
6. З дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва Позивач та Відповідач погоджуються з тим, що в цій Мировій угоді вони врегулювали всі спірні питання щодо зобов`язань по Договору транспортного експедирування № 1538/04-21 від 10.04.2021 р. та у них відсутні будь-які інші вимоги (в тому числі і фінансові щодо інфляційних втрат, 3% річних та пені) один до одного щодо виконання умов Договору транспортного експедирування № 1538/04-21 від 10.04.2021 р., крім тих, що виходять з виконання цієї Мирової угоди.
7. Підписуючи цю Мирову угоду, Позивач і Відповідач заявляють, що у них відсутні будь-які перешкоди для її виконання, в тому числі відсутні форс-мажорні обставини, на які Позивач і Відповідач ще не отримав сертифікат ТПП України або підрозділу ТПП України. Позивач і Відповідач заявляють, що вони не умовчують обставини, які вони мали би повідомити одне одному до підписання цієї Мирової угоди і які є суттєвими для мети прийняття ними рішення щодо підписання цієї Мирової угоди на тих умовах, які визначені в цій угоді.
7.1. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, заміна сторони у зобов`язанні, чи зміна форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. З цією метою Мирова угода подається до Господарського суду міста Києва разом із двосторонньою заявою про укладення мирової угоди.
9. Мирова угода підписана сторонами 08.02.2024 року та набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/19134/23. Термін дії цієї Мирової угоди - до повного виконання сторонами її умов. Одностороння зміна умов Мирової угоди чи відмова від її виконання не допускається.
10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.
11. Відповідач і Позивач заявляють, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України.
12. Мирова угода складена на 2-ох сторінках, кожна з яких підписана обома сторонами, у 3-ох оригінальних примірниках: перший - Позивачу, другий - Відповідачу, третій - для Господарського суду міста Києва.
2. Провадження у справі №910/19134/23 - закрити.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЦЕНТР" (02089, м. Київ, вул. Радистів, 14, код ЄДРПОУ - 37117413).
4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРГРАНТ" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, код ЄДРПОУ - 39020789).
5. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до 27.02.2027.
Дана ухвала може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 04.03.2024 |
Номер документу | 117371281 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні