Ухвала

від 05.02.2024 по справі 910/3713/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/3713/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.

23.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Терещука О.В, Рабчуна Р.О., Усачова О.М.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

12.10.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 02.12.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2020.

Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) за номером 66217 від 06.04.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.05.2021 р.

07.04.2021 до суду надійшли письмові пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В.

26.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання документів до матеріалів справи.

29.04.2021 до суду надійшла заява Компанії Іглмосс Лімітед із грошовими вимогами до боржника на суму 103 500 001,72 грн.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених вимог до боржника.

18.05.2021 до суду надійшло клопотання Компанії Іглмосс Лімітед про розгляд справи за відсутності представника.

19.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.

19.05.2021 до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання.

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 прийнято заяву Компанії Іглмосс Лімітед про визнання кредитором боржника на суму 103 500 001,72 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.07.2021.

18.06.2021 до суду надійшло клопотання боржника про визнання заявлених Компанією Іглмосс Лімітед кредиторських вимог у повному обсязі.

Ухвалою попереднього засідання від 14.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3713/20 по відношенню до боржника:- Компанію Іглмосс Лімітед з грошовими вимогами на суму 103 504 541,72 грн. грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 103 500 001,72 грн. - вимоги четвертої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 18.08.2021.

28.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів боржника №1 від 22.07.2021, Протоколу засідання комітету кредиторів боржника №1 від 22.07.2021.

29.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

02.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого.

12.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещука О.В. на участь у справі.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражного керуючого.

17.08.20212 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт (уточнений) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання документів.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна (уточнене) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішнз" Терещука О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 08.02.2021 по 17.08.2021 у сумі 57 612,97грн.: 42516,00грн.- за рахунок проавансованої ТОВ "Іглмосс Едішнз" платіжним дорученням №41 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва; 15096,97грн.- за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності , або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, з неї: 5 226,00грн.- за період з 23 по 31 липня, 9 870,97грн. за період з 01 по 17 серпня 2021 року. Затверджено звіт розпорядника майна про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном від 15.07.2021 №02-25/04/41, а саме: здійснених у сумі 543,00грн., до сплати 0,00 грн., оскільки платіжним дорученням від 30.07.2021 №125 боржником відшкодовано здійснені витрати у розмірі 543,00 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво № 1319 від 17.07.2013)

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" за період з 08.02.2021 по 18.04.2021 в розмірі 42 516 (сорок дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" у відповідності до платіжного доручення № 41 від 05.03.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 18.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 призначено судове засідання на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до18.11.2022.Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 18.11.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 призначено судове засідання на 11.01.2023

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 18.05.2023. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 18.05.2023

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 04.12.2023. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 04.12.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2024.

02.02.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» за період з 18.08.2021 по 16.11.2023 у розмірі 337 529,03 грн., з яких невідшкодовано 219 188,32 грн.

02.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражного керуючого за період з 18.08.2021 по 16.11.2023 за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» у розмірі 71 650,00 грн., з яких невідшкодовано 18 930,64 грн.

02.02.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення невідшкодованої основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» з єдиного кредитора у справі.

02.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора щодо проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» 22.01.2024 шляхом опитування.

05.02.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про долучення документів до матеріалів справи.

05.02.2024 до Господарського суд м. Києва надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на 05.02.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено звіти арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 337 529,03 грн., з яких невідшкодовано 219 188,32 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 71 650,00 грн., з яких невідшкодовано 18 930,64 грн. за виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» за період з 18.08.2021 по 16.11.2023 та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Дослідивши письмові пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. щодо проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» 22.01.2024 шляхом опитування, а також долучені докази до них, судом встановлено, що арбітражним керуючим були вжиті усі можливі заходи для проведення засідання комітету кредиторів боржника у тому числі задля розгляду звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених ним витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні подані чи задоволені скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Терещука О.В. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування розгляду справи про банкрутство.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, враховуючи, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» в особі єдиного кредитора Компанії «Іглмосс Лімітед» не наведено жодних підстав для відмови у схваленні вказаних звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат, не зазначено зауважень щодо його роботи, тощо, суд вважає подані звіти такими, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягаю затвердженню.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення невідшкодованої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» з єдиного кредитора у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 наведеної статті передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

З огляду на те, що судом було досліджено та затверджено звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз», встановлено відсутність у боржника будь-якого майна та активів у тому числі для оплати послуг арбітражного керуючого, яким було здійснено усю повноту дій у ліквідаційній процедурі боржника, враховуючи, що Компанія «Іглмосс Лімітед» є єдиним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз», затверджений судом невідшкодований розмір основної винагороди та понесених витрат ліквідатора підлягає стягненню з Компанії «Іглмосс Лімітед».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 337 529,03 грн., з яких невідшкодовано 219 188,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 71 650,00 грн., з яких невідшкодовано 18 930,64 грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» за період з 18.08.2021 по 16.11.2023.

2. Стягнути з Компанії "Іглмосс Лімітед" (Eaglemoss Limited (Велика Британія) Beaumont House, Avonmore Road London W148TS,UK Бомонт Хаус, Ейвонмор Роуд Лондон, W148TS, Велика Британія (Reg NО: 02226335) на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013 року; 10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) невідшкодовану грошову винагороду у розмірі 219 188 (двісті дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 32 коп. та невідшкодовані витрати у розмірі 18 930 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 64 коп. за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

3. Видати наказ

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.02.2024

Суддя А.В. Яковенко