Ухвала
від 29.02.2024 по справі 911/3869/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3869/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства " Контракт КМЗК" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23

ВСТАНОВИВ

25.12.2023 до Господарського суду Київської області звернулося Виробничо-комерційного підприємства "АКВАРІУМ-1" з заявою за вих. № б/н від 22.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" (08154, Київська обл., м.Боярка, вул. Гоголя М., буд. буд. 58, кв. 50 ЄДРПОУ 36449027) заборгованості в розмірі 99 191,22 грн. за договором оренди №1-8 від 01.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вказаної вище заяви судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 22.01.2024 був виданий відповідний судовий наказ, копію якого разом із з доданими до неї документами надіслано судом на адресу боржника - Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" .

26.01.2024 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Контракт КМЗК"(далі боржник) про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник не погоджується з вимогою Виробничо-комерційного підприємства "АКВАРІУМ-1" та вважає, що вона є необґрунтованою, а заявлена до стягнення сума у розмірі 99191,22 грн., не відповідає дійсному розміру заборгованості оскільки Боржником здійснювались оплати.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" про скасування судового наказу суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ від 22.01.2024 у даній справі та копії заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами, вручено 07.02.2024.

Відтак, згідно із приписами ч.1 ст. 157 ГПК України боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу у справі № 911/1197/23 у строк до 22.02.2024 включно.

Судом встановлено, що заява Приватного підприємтва "КОНТРАКТ КМЗК" була направлена поштою до суду 22.02.2024, відтак заява подана боржником - Приватним підприємством "КОНТРАКТ КМЗК" у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.02.2024 у справі № 911/3869/23 надійшла від боржника на адресу суду 26.02.2024.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23 підлягає скасуванню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Приватго підприємства " Контракт КМЗК" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області 22.01.2024 у справі № 911/3869/23, виданий за заявою Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" за вих. № б/н від 22.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватго підприємства " Контракт КМЗК" заборгованість в сумі 99 191,22 (дев`яносто дев`ять тисяч сто дев`яносто одну ) грн. 22 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

3. Роз`яснити Виробничо-комерційному підприємству "Акваріум-1", що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.02.2024

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117371457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3869/23

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні