Ухвала
від 01.03.2024 по справі 916/94/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/94/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 24760454, 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ЛТД" (код ЄДРПОУ 38848682, 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 6, корп. 2)

про стягнення 587149,64 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ЛТД" про стягнення 587149,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов укладеного Договору оренди берегозахисної споруди №124/юр від 03.07.2017 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради і додані до неї документи повернуто заявнику.

29.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1010,43 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 № 145.

Дослідивши вище вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення судового збору позивачу з Державного бюджету України на підставі наступного.

Згідно з ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Виходячи з аналізу наведених норм, суд зазначає, що принцип диспозитивності визначає межі здійснення господарським судом та учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, надає учасникам справи можливість вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору та визначає обов`язок суду здійснювати провадження у справі виключно за зверненням особи, поданим до суду у відповідній процесуальній формі. Реалізація принципу диспозитивності у процесі здійснення правосуддя спрямована на досягнення справедливого балансу між суб`єктами судового процесу і визначає межі процесуальних дій суду у розгляді справи.

Так, на виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору позивачем разом з позовом подано до суду платіжну інструкцію від 25.12.2023 №145 на суму 1010,43 грн.

Як вбачається з наявної виписки про зарахування судового збору, останній (згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 №145 на суму 1010,43 грн.) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги повернення позовної заяви Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, з урахуванням поданої позивачем заяви, судовий збір, сплачений останнім при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 №145 на суму 1010,43 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 14, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про повернення судового збору у справі №916/94/24 - задовольнити.

2. Повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 24760454, 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 43 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 25.12.2023 №145.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала набрала законної сили 01.03.2024, оскарженню не підлягає.

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено04.03.2024
Номер документу117371673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/94/24

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні