Ухвала

від 01.03.2024 по справі 712/3485/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3485/23

Провадження 2-п/712/13/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 ,Товариствазобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ«ВІНКОР»про стягненнязаборгованостізакредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ «ВІНКОР»про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.2ст.285ЦПК Україниу заявіпро переглядзаочного рішенняповинно бутизазначено: 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це; 4)посилання надокази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача; 5)клопотання проперегляд заочногорішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заявипро переглядзаочного рішеннядодаються їїкопії закількістю учасниківсправи такопії всіхдоданих донеї матеріалів,крім випадків,якщо таказаява подаєтьсяв електроннійформі черезелектронний кабінет.У разіподання заявив електроннійформі черезелектронний кабінетдо неїдодаються доказинадсилання їїкопії такопій доданихматеріалів іншимучасникам справиз урахуваннямположеньстатті 43цьогоКодексу. (ч.4ст.285 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення зазначених вимог заявником в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючисьст. 175, 177, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ «ВІНКОР»про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті в встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко