Ухвала

від 01.03.2024 по справі 197/1528/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1528/23

Номер провадження 2/213/752/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська. 27) в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 1), до Новолатівськї сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «ОВЕН» (адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Інгулець, вул. Молодіжна, 19а), третя особа Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласноїдержавної адміністрації (адреса:м Дніпро, вул. Ливарна, 10) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою, на якій вона розташована, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 26.02.2024 із Широкіського районного суду Дніпропетровської області. Прокурор в позові зазначає, що на підставі рішення Новоселівськї сільської ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області № 54-8/XXIII від 03.12.1999 року відповідачу ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ДП № 087362 від 19.01.2000, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2900 га (кадастровий номер 1225885500:05:004:0309), в межах якої розташовується об`єкт культурної спадщини - пам`ятка археології « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який складається з одного кургану (охоронний номер 3831-Дп), площею 0,2062 га. ОСОБА_1 передала належну їй земельну ділянку в оренду ФГ «ОВЕН» на підставі договору б/н від 17.05.2016 строком на 15 років.

Оскільки об`єкт культурної спадщини фактично переданий у приватну власність Відповідача-1 незаконно, позивач просить усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології та земельною ділянкою, на якій вона розташована, шляхом:

- визнання незаконним та скасування рішення сільської ради в частині відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2062 га, на якій розташований Могильник курганний;

- визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку в частині площею 0,2062 га, на якій розташований Могильник курганний;

- визнання недійсним договору оренди від 17.05.2016 в частині земельної ділянки площею 0,2062 га, на якій розташований Могильник курганний;

- скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 5,2900 га (кадастровий номер 1225885500:05:004:0309);

- зобов`язання ОСОБА_1 та ФГ «ОВЕН» повернути у власність держави пам`ятку археології «Могильник курганний» площею 0,2062 га, розташовану в земельної ділянки площею 5,2900 га (кадастровий номер 1225885500:05:004:0309).

Зазначив, що за інформацією Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управлінням культури, туризму, національностей до цього часу жодних заходів до повернення земельної ділянки історико-культурного призначення, на якій розташований об`єкт культурної спадщини, в державну власність не вжито, що порушує інтереси держави, тому це призвело до необхідності звернення керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області до суду з даним позовом в інтересах держави.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 01 квітня 2024 рокув залісудових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов