Ухвала

від 29.02.2024 по справі 320/2103/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 лютого 2024 року м. Київ № 320/2103/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-2004" (01042, м. Київ, бул. Марії Приймаченко , буд 1/27, оф. 477)до проГоловного управління Держаної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (4655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-2004" (далі - позивач або ТОВ " Укрінвест-2004") із позовом до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відовкремленого підроїділу Державної податкової служби України (далі відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 15.09.2023 №582320413, яким збільшено зобов`язань за основним платежем на суму 1 013 773,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" від 15.09.2023 № 582330413, яким зменшено суму від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 886 719, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/2103/24 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, складність справи та її значення для учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А. одноособово.

3.Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

4.Призначити підготовче засідання на 09.04.2024 року о 15:15год.

5.Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх, зал №1).

6.Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

9.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина Білоноженко