Ухвала

від 28.02.2024 по справі 320/34393/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 лютого 2024 року 320/34393/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ТОВ "БРЕЙН БАУ - ХОЛДІНГ МІСТ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕЙН БАУ ХОЛДІНГ МІСТ» з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕЙН БАУ ХОЛДІНГ МІСТ» відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з лютого 2023 по травень 2023 року у сумі 3469,61 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 10.10.2023 була допущена описка в частині назви позивача, а саме помилково вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду від 10.10.2023.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №320/34393/23, зазначивши правильно назву позивача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Щавінський В.Р.