Постанова

від 22.10.2010 по справі 3-11211/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-11211/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Голосіївського райо нного суду міста Києва Бонда ренко Г.В., розглянувши матері али, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосії вського району та АТІ підпор ядкованого УДАІ ГУ МВС Украї ни в м. Києві про притягнення д о адміністративної відповід альності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Васильківськ ого р-ну, с. Плесецького, гром адянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1 24 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення,-

встановив:

30.09.2010 року приблизно о 19 годин і 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода Октавія» державний номерний знак НО МЕР_1 на перехресті вулиць Б убнова-Ломоносова в м.Києві, н е виконав вимог дорожнього з наку «Надати дорогу», в резул ьтаті чого відбулося зіткнен ня з автомобілем НОМЕР_2 п ід керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим по рушив п. 16.11, п. 2.1 д) 1, п.2.3 б) Правил до рожнього руху України. Своїм и діями ОСОБА_1 вчинив адм іністративне правопорушенн я, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правоп орушення ОСОБА_1 визнав по вністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинен ні ДТП підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення від 30.09.2010 року, схе мою місця ДТП, поясненнями уч асниками пригоди.

Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відпові дальності не притягувався, м айновий стан правопорушника , обставини, що пом'якшують від повідальність, - визнання сво єї вини, щире каяття, ві дсутність обставин, що обтяж ують відповідальність, суд в важає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вид і штрафу, в межах передбачени х санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне ст ягнення у виді штрафу у розмі рі 20 (двадцяти) неоподатковани х мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва че рез Голосіївський районний с уд м. Києва.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя: Г.В. Бондаренк о