Ухвала

від 01.03.2024 по справі 460/16510/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/16510/23 пров. № А/857/2549/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі № 460/16510/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР ІМПОРТ" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Рівненська митниця подала апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з апеляційної скарги, така подана через систему "Електронний суд" за підписом ОСОБА_1 .

До апеляційної скарги не долучено повноважень Дем`янюка С.М. на підписання апеляційної скарги і такі відсутні в матеріалах справи.

З наявної довіреності у порядку передоручення від 21 грудня 2021 року не вбачається, що Дем`янюк С.М. уповноважений на представництво інтересів Рівненської митниці.

Більше того, в даній довіреності не зазначено жодної особи, яка уповноважена представляти інтереси Рівненської митниці.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати., а, відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі № 460/16510/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук