Ухвала

від 01.03.2024 по справі 740/1326/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1326/24

Провадження № 1-кс/740/262/24

УХВАЛА

01 березня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 04.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42024272180000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272180000001 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 до слідчого відділу Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з Ніжинської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за № 42024272180000001 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних та комунальних коштів під час виконання договорів підряду з будівництва та капітального і поточного ремонту, що виконувалися суб`єктом господарської діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 у період воєнного стану із державними та комунальними підприємствами на території Ніжинського району, а тому числі з ДП«Ніжинське лісове господарство».

На виконання доручень слідчого у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 у своїй діяльності використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть володіти відомостями про вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 НОМЕР_7 . Також відомості про використання вказаними особами зазначених мобільних телефонів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування документами, які надавалися користувачами мобільних телефонів.

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за номерами вищевказаних мобільних телефонів.

Відомості про зв`язки даних абонентів мобільних терміналів надасть інформацію, яка підтверджує або спростовує факт їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення свідків у кримінальному провадженні.

У судовезасідання слідчий,представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися. Слідчий в клопотанні проситьрозгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107КПКУкраїни фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно доч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддясуд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність слідчим підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у клопотанні при обгрунтуванні необхідності отримання доступу до таких відомостей наведені загальні формулювання без належного мотивування, без зазначення конкретних, яких саме і про що, обставин, які можуть бути встановлені на основі відомостей про з"єднання та інших даних про надані телекомунікаційін послуги за зазначеними у клопотанні абонентськими номерами, і яке саме значення для кримінального провадження мають обставини, які планується встановити за допомогою інформації, про тимчасовий доступ до якої подане клопотання.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задовленні клопотаннявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1