Справа № 180/409/24
1-кс/180/84/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024041330000115 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.02.2024 в ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 , який перебував на блокпосту Д10, траси Н23, м.Марганець, виявлено та вилучено упаковку лікарського препарату з 10 блістерами по 10 таблеток Метадон-ЗН з таблетками в кількості 100 штук, медичну документацію : листок призначень в кількості 1 штука, заява ОСОБА_5 , 3 рецепти з лікарських установ, листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 , номер медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого 217р, видана ТОВ «Фулл Лайф» , м.Запоріжжя, вул.Рекордна б.2 (код ЄДРПОУ 43002556); заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та / або прекурсорів і виконання призначення лікаря гр. ОСОБА_5 ; рецепт серії ЛЕ № 681578 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Метіда», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.181, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 44305223); рецепт серії ЛЕ № 667720 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Октамед», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.177, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 43909123); рецепт серії ЛЕ № 690091 від 27.02.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Ментал Мед», м.Пологи, вул.Чеберка І., 34, офіс 108 ( код ЄДРПОУ 44311845).
27.02.2024 проведено огляді місця події, за участю ОСОБА_5 , який добровільно видав упаковку лікарського препарату Метадон-ЗН з таблетками в кількості 100 штук, які останній незаконного зберігав при собі.
Разом з тим, ОСОБА_5 добровільно видав медичні документи.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке засобом та предметом протиправних дій, та одержане внаслідок їх вчинення,з метою позбавлення всіх осіб, які мають до нього відношення - можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що у проваджені СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041330000115 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
27.02.2024 року в період часу з 15-47 год. до 15-58 год. проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав упаковку лікарського препарату з 10 блістерами по 10 таблеток Метадон-ЗН з таблетками в кількості 100 штук, медичну документацію : листок призначень в кількості 1 штука, заява ОСОБА_5 , 3 рецепти з лікарських установ, листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 , номер медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого 217р, видана ТОВ «Фулл Лайф» , м.Запоріжжя, вул.Рекордна б.2 (код ЄДРПОУ 43002556); заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та / або прекурсорів і виконання призначення лікаря гр. ОСОБА_5 ; рецепт серії ЛЕ № 681578 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Метіда», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.181, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 44305223); рецепт серії ЛЕ № 667720 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Октамед», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.177, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 43909123); рецепт серії ЛЕ № 690091 від 27.02.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Ментал Мед», м.Пологи, вул.Чеберка І., 34, офіс 108 ( код ЄДРПОУ 44311845).
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 309 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на упаковку лікарського препарату з 10 блістерами по 10 таблеток Метадон-ЗН з таблетками в кількості 100 штук, медичну документацію : листок призначень в кількості 1 штука, заява ОСОБА_5 , 3 рецепти з лікарських установ, листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_5 , номер медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого 217р, видана ТОВ «Фулл Лайф» , м.Запоріжжя, вул.Рекордна б.2 (код ЄДРПОУ 43002556); заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та / або прекурсорів і виконання призначення лікаря гр. ОСОБА_5 ; рецепт серії ЛЕ № 681578 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Метіда», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.181, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 44305223); рецепт серії ЛЕ № 667720 від 27.02.2024 року, на імя ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Медичний центр «Октамед», м.Запоріжжя, пр-т Соборний буд.177, приміщення 25 ( код ЄДРПОУ 43909123); рецепт серії ЛЕ № 690091 від 27.02.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , виданий ТОВ «Ментал Мед», м.Пологи, вул.Чеберка І., 34, офіс 108 ( код ЄДРПОУ 44311845), які було вилучено 27 лютого 2024 року в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117383913 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні