Ухвала

від 04.03.2024 по справі 130/3372/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/263/2024

130/3372/23

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача 30 листопада 2023 року звертається до суду з цим позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» № 90-к/тр/ОС від 19 жовтня 2023 року "Про звільнення" ОСОБА_1 з роботи; поновити його на посаді завідувача інформаційно-аналітичним відділом (лікаря-статистика) з дня звільнення 27 жовтня 2023року; а також стягнути з відповідача на його користь зарплату за час вимушеного прогулу та судові витрати.

Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач 28 лютого 2024 року через канцелярію суду особисто подає заяву, в якій відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі. Водночас зазначає, що йому відомі наслідки такого закриття, передбачені частиною третьою статті 256 ЦПК України.

У судове засідання 4 березня 2024 року позивач не з`явився.

Представник відповідача подає заяву, у якій не заперечує щодо закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову і просить розглянути справу у його відсутність.

Суд розглядає справу у відсутність сторін відповідно до положень статей 223, 279 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

У процесі розгляду цивільних справ учасники справи мають права та обов`язки визначені статтею 43 ЦПК України.

Крім того, сторони, якими є позивач і відповідач, мають процесуальні права та обов`язки відповідно до статті 49 ЦПК України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 ЦПК України, позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (стаття 49 ЦПК України).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться.

Керуючись статтями 43, 49, 223, 256, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ