Ухвала
від 04.03.2024 по справі 487/8966/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/8966/23

Провадження №2/487/956/24

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Крамарчук І.М.,

представника позвича - Смірнової Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільної справи за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 3000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог, передбачених у статті175, статті177 ЦПК України, а саме, до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позов подано до суду у 2023 р., а отже розмір судового збору слід визначати виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2023 року, який становить 2684,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»).

Отже, враховуючи що 1,5 % від ціни позову (3000 грн.) є меншим ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу необхідно сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, що складає 2684,00 грн.

Підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», на які посилається представник позивача, судом не встановлено. Також відсутні обгрунтовані підстави для відстрочення судового збору. Тому, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.11ст.187ЦПКУкраїни суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотанняпредставника Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про звільнення та відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених державних коштів -залишити без руху.

Надати позивачу строкп`ять днівз дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Суддя: Р.С. Цуркан

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117386369
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —487/8966/23

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні