Судовий наказ
від 04.03.2024 по справі 337/1125/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

04.03.2024

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

ЄУН 337/1125/24

Провадження № 2-н/337/146/2024

04 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик-13» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСББ «Трансформаторщик-13» про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 9799,90 грн. за період з 01.03.2021 по 31.01.2024 року та 302,80 грн. сплаченого судового збору.

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що боржник отримує послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються ОСББ «Трансформаторщик-13» за адресою: АДРЕСА_1 , але оплату за послуги вносить не в повному обсязі, тому за період з 01.03.2021 по 31.01.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 9799,90 гривень. Відносини між ОСББ «Трансформаторщик-13» та споживачем регулюютьсяЦивільним кодексом України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»,Законом України «Про місцеве самоврядування»,Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Нормами частини другоїст.167 ЦПК Українипередбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати судовий наказ з огляду на наступне.

Частиною 1статті 161 ЦПК Українивстановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За приписамист.1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»об`єднання співвласників багатоквартирного будинку це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння їхнього власного майна та управління, утримання і використання майна.

ОСББ «Трансформаторщик-13» є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданих суду документів, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржник ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язанийутримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2021 по 31.01.2024 за адресою споживача: АДРЕСА_1 , заборгованість складає 9799,90 гривень.

Станом на момент подання даної заяви заборгованість за послугу з утримання будинку та прибудинкової території споживач не оплатив.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силустатті 141 ЦПК України, суд вважає, що з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даною заявою.

Відповіднодост.ст.322,525,526,530,611,625ЦКУкраїни,ст.ст.141,160,161,163,164,167,168,169,170,172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщика-13» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСББ «Трансформаторщик-13» (69076, м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка/Героїв 93-ї бригади, буд. 66/23, ЄДРПОУ 20512713, НОМЕР_2 в АТ «ПриватБанк», МФО 313399) суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2021 по 31.01.2024 року надані за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 9799(дев`ять тисяч сімсот дев`яноста дев`ять гривень) 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСББ «Трансформаторщик-13» (69076, м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка/Героїв 93-ї бригади, буд. 66/23, ЄДРПОУ 20512713, НОМЕР_2 в АТ «ПриватБанк», МФО 313399)судовий збір у розмірі 302(триста дві гривні) 80 коп.

Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом не пізніше наступного дня після його видачі разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до положень пункту 7 ч.1ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1ст.172 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117387836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —337/1125/24

Судовий наказ від 04.03.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні