Ухвала

від 04.03.2024 по справі 295/8458/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8458/21

Категорія 4

2-во/295/31/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в судовому наказі

04.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі №295/8458/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЖРЕП-14» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2019 року по 01.06.2021 року в розмірі 4150,80 грн.

19.07.2021 року Богунським районним судом м. Житомира було видано відповідний судовий наказ.

01.03.2024 року від заявника надійшла заява, в якій представник просив виправити описку у судовому наказі, вірно зазначивши рік народження боржника «1955» взамін невірно вказаного «1985».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведенихобставин,суд вважаєза необхідневиправити допущенуописку в судовомунаказі вчастині зазначенняроку народження боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №295/8458/21, виданому Богунським районним судом м. Житомира 19.07.2021 року та вказати по тексту вірним дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взамін невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2024 року.

Суддя Л.М.Чішман