Рішення
від 22.01.2024 по справі 376/3933/23
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3933/23

Провадження № 2/376/256/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Віговського С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кропивлянської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 376/3933/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, у якій (з урахуванням зміни предмету позову) просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 грудня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на:

- житловий будинок «А-1», житловою площею 26,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «К», погреб «Л», сарай «М», паркан №1, колодязь №1, розташований по АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- частки квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1149810480000), належної ОСОБА_4 ;

- частки земельної ділянки з кадастровим номером 5320884901:01:001:0007, площею 0,0927 га, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1215916853208), належної ОСОБА_4 ;

- частки земельної ділянки з кадастровим номером 5320884901:01:001:0008, площею 0,4594 га, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1215926753208), належної ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 6697.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею - 55,7 кв.м., житловою площею - 28,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами;

- земельна ділянка, площею 0,2025 га, яка розташована по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 3224083602:02:009:0004, призначена для ведення особистого селянського господарства;

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею - 42,55 кв.м., житловою площею - 18,1 кв.м.;

- земельна ділянка, площею 0,0927 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0007, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельна ділянка, площею 0,4594 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0008, призначена для ведення особистого селянського господарства;

- житловий будинок «А-1», жилою площею 26,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «К», погреб «Л», сарай «М», паркан №1, колодязь №1, розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_5 є позивач та його мачуха (друга дружина батька) ОСОБА_4 .

Позивач та вона оформили у власність (спадкування за законом) по частки кожен спадкового майна, до якого увійшли:

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею - 42,55 кв.м., житловою площею - 18,1 кв.м.;

- земельна ділянка, площею 0,0927 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0007, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельна ділянка, площею 0,4594 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0008, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Наразі, спадкоємці не змогли оформити наступне майно:

- житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею - 55,7 кв.м., житловою площею - 28,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами;

- земельна ділянка, площею 0,2025 га, яка розташована по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 3224083602:02:009:0004, призначена для ведення особистого селянського господарства;

- житловий будинок «А-1», жилою площею 26,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «К», погреб «Л», сарай «М», паркан №1, колодязь №1, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що причинами проблем з оформленням майна стала відсутність оригіналу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2002 року, виданого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1697.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00028531145, виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Позивач проживав з грудня 2013 року з батьком та ОСОБА_4 однією сім`єю за адресою - квартира АДРЕСА_2 , до дня їх смерті. Мешкав там і пізніше, по 2021 рік.

За життя спадкодавця, позивач та ОСОБА_4 не лише спільно проживали зі спадкодавицею, як мачуха і пасинок, але й були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання спільного майна (квартири).

У ОСОБА_4 є син - ОСОБА_3 від першого шлюбу, який є її єдиним можливим спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Так як, вважав, що проживання зі спадкодавцем однією сім`єю є достатньою підставою для спадкування. Листом від 03.11.2021 № 229/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу О. Грущинська повідомила його, що ним пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та не пред`явлено докази постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно ОСОБА_4 , так само, як правовстановлюючі документи на спадкове майно батька позивача та на майно, яке позивач з ОСОБА_4 не змогли оформити за собою, у в квартирі були відсутні, і відповідно є втраченими, що є підставою для визнання права власності на спадкове майно за ним, як її спадкоємцем.

До підготовчого судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив суд справу слухати за його відсутності, подавши до суду відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окрім того ч.1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду відзив на позов у якому зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить не стягувати з нього судові витрати. Просив розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

З урахуванням визнання позову, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення по суті на стадії підготовчого провадження.

До суду надійшли заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких позивач повідомив про необхідність явки до суду, в яких вони просили відкласти розгляд справи. Так як, свідки ще не викликалися судом, їх заяви залишаються без задоволення. При цьому у своїх заявах свідки зазначили обставини щодо спільного постійного проживання позивача з покійною ОСОБА_4 з грудня 2017 року по лютий 2019 року, однією сім`єю. Дані заяви свідків не можуть бути прийняті судом, як показання свідків, але суд їх враховує як письмові докази у справі та надає їм відповідну оцінку у сукупності з іншими доказами.

Судом встановлено, що позивач, є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 6697.

Матеріалами справи підтверджуються обставини справи, зазначені у позові, щодо прийняття та оформлення позивачем та ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Так як, позов визнається відповідачем ОСОБА_3 та ним не оспорюються обставини, зазначені у позові, як підстава для задоволення позову, то з урахуванням письмових пояснень свідків, які оцінюються судом, як інші письмові докази, суд приходить до висновку, що дані обставини є доведеними.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Статтею 29 ЦК України, встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Положення ст. 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, ч. 3 статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У зв`язку з клопотання позивача, викладеним у позові, про не стягнення з відповідача судових витрат на сплату судового збору, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Витрат на правничу допомогу сторонами на заявлено.

Відповідачі, до підготовчого судового засідання позов визнали, про що подали до суду відповідні заяви.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 30, 81, 83, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 20, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1264, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_6 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 грудня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок «А-1», жилою площею 26,9 кв.м., літню кухню «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «К», погреб «Л», сарай «М», паркан №1, колодязь №1, розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею - 42,55 кв.м., житловою площею - 18,1 кв.м., що належала - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на частку земельної ділянки, площею 0,0927 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0007, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на частку земельної ділянки, площею 0,4594 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320884901:01:001:0008, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок, та земельну ділянку з кадастровим номером 3224083602:02:009:0004, площею 0,2025 га, що розташовані по АДРЕСА_3 .

Судові витратизі сплати судового збору, залишити за позивачем.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя С. І. Віговський

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117389721
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —376/3933/23

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Рішення від 22.01.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні