Ухвала

від 04.03.2024 по справі 531/2664/23

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2664/23

номер провадження 2/531/70/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Удовіченка І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До початку даного підготовчого судового засідання від нового представника позивача адвоката Гнатенко О.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Удовіченко І.О. під час розгляду вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином за адресами реєстрації, до суду не з`явились. Поштові конверти повернулись з позначками: «Адреса відсутній за вказаною адресою».

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

В зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовчу судове засідання, в зв`язку необхідністю організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, згідност. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 128, 212, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни задовольнити.

Підготовчу судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості на 05 квітня 2024 року на 10 годин 00 хвилин.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвокат Гнатенко Оксана Миколаївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвокату Гнатенко Оксані Миколаївні.

Здійснити виклик у судове засідання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя