Ухвала
від 04.03.2024 по справі 755/3595/24
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/3595/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2024 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Івана Котляревського, буд. 1/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ. вул. Харківське шосе, буд. 4а), Центр соціально - психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (02217, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, буд. 28в) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и л а:

28.02.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Івана Котляревського, буд. 1/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ. вул. Харківське шосе, буд. 4а), Центр соціально - психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (02217, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, буд. 28в) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно їх дітей та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач дітьми не цікавляться, фактично самоусунулись від виховання дитини, не піклуються про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя дитини.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Івана Котляревського, буд. 1/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, м. Київ. вул. Харківське шосе, буд. 4а), Центр соціально - психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (02217, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, буд. 28в) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 09.04.2024 року о 11 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117391157
СудочинствоЦивільне
Сутьпозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —755/3595/24

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні