Ухвала

від 04.03.2024 по справі 215/7741/23

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/7741/23

2/215/836/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту позову.

На виконання ухвали від 16.02.2024 р. про залишення позову без руху, 27.02.2024 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, до суду надійшла уточнена позовна ухвала, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.02.2024 р. виконані лише частково, так як не усунуті порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено докази, що підтверджують: - факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві приватної власності належить буд. АДРЕСА_1 ;

- факт того, що у буд. АДРЕСА_1 , ніхто не проживає та послугами з вивезення побутових відходів не користується. .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 04.03.2024 р..

Суддя: