Ухвала

від 27.02.2024 по справі 358/117/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/117/24 Провадження № 2-н/358/19/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув заявуКомунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 19494,72 грн з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 19494, 72 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянув надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржника, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Згідност.165 ч.5 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідност.165 ч.9 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, згідно листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за вх. №1272/24 від 22.02.2024 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.10.2022 р.

В заяві про видачу судового наказу та в додатках до заяви зазначена боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо встановити.

Керуючись ст.165,166,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у видачі судового наказу простягнення заборгованостіза спожитий природний газ в сумі 11461,42 грн з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець