Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-9501/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.09.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-9501/10/0470

Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розгляну вши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровс ьку адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Амур-Нижньодн іпровському районі м. Дніпро петровська до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Дніпропетровська нафтова ко мпанія»(код ЄДРПОУ 36366412) про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька звернулася з позовом до с уду, в якому просить припинит и юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дніпропетровська нафтова компанія»(код ЄДРПОУ 36366412).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що ТОВ «Дніпропет ровська нафтова компанія»пе ребуває на обліку в ДПІ у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платн ик податків та інших обов'язк овий платежів, проте докумен ти податкової звітності оста нній раз подавали 03.02.2009 року, за боргованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в су дове засідання не з'явився, пр о дату, час та місце проведенн я якого належним чином повід омлений, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача д о суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відпові дача копію ухвали про відкри ття провадження у справі, суд ову повістку, а також копію по зовної заяви та доданих до не ї документів, проте конверт п овернувся до суду з відмітко ю поштового відділення, яка с відчить, що відповідач не зна ходиться за вказаною адресою . Згідно з витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юрид ична адреса відповідача не з мінена. З урахуванням виклад еного суд доходить висновку про належне повідомлення від повідача про дату судового р озгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши письмові дока зи, наявні у матеріалах справ и, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Дніпропетро вська нафтова компанія»заре єстровано рішенням виконком у Дніпропетровської міської ради від 02.02.2009 року за № 12241020000045586 та перебуває на обліку в ДПІ у Ам ур-Нижньодніпровському райо ні м. Дніпропетровська як пла тник податків та інших обов'я зкових платежів з 03.02.2009р. за № 7233.

Згідно з довідкою ДПІ Амур-Н ижньодніпровського району м . Дніпропетровська за № 16015/10/282 ві д 18.06.2010 року податкова звітніст ь відповідачем останній раз подавали 03.02.2009 року.

Станом на 11.06.2010 року ТОВ «Дніп ропетровська нафтова компан ія»не має заборгованості пер ед бюджетом зі сплати податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів).

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року № 249-р про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування»платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», ст. ст. 1, 19, 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94 , 160-162, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровську зад овольнити.

Припинити юридичну о собу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропе тровська нафтова компанія» ( код ЄДРПОУ 36366412).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ід 15.05.2003 № 755-IV направити дану пост анову державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про припинення юридичної особи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Дніпропе тровський окружний адмініст ративний суд в порядку та в ст роки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя С.В.Чабаненко