Ухвала
від 04.03.2024 по справі 910/10586/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/10586/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Національного університету "Києво-Могилянська академія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 р.

у справі № 910/10586/23 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Національного університету "Києво-Могилянська академія"

про стягнення 666324,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось з позовом до Національного університету "Києво-Могилянська академія" про стягнення 666324,20 грн., з яких: 343757,48 грн заборгованість за спожиту електроенергію, 53647,92 грн пеня, 146620,09 грн інфляційних втрат та 122298,71 грн 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" № 2112 від 21.12.2020 р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2023 р. відкрито провадження у справі № 910/10586/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 р. у справі № 910/10586/23 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Національний університет "Києво-Могилянська академія" 08.01.2024 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10586/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Національного університету "Києво-Могилянська академія" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10586/23.

До суду 01.02.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/10586/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного університету "Києво-Могилянська академія", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме:

- подання скарги особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1 ст. 174 ГПК України);

- не зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України);

- відсутність належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10586/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 08.02.2024 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Національним університетом "Києво-Могилянська академія" 15.02.2024 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 26.02.2024 р. від Національного університету "Києво-Могилянська академія" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (подане засобами поштового зв`язку 20.02.2024 р.), до якого додано платіжну інструкцію № 7 від 15.01.2024 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14992,29 грн. Також у поданому клопотання відповідач зазначив про реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Оскільки Національним університетом "Києво-Могилянська академія" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету "Києво-Могилянська академія" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 р. у справі № 910/10586/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/10586/23 призначити до розгляду на 02.04.2024 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117397995
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 666324,20 грн

Судовий реєстр по справі —910/10586/23

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні