Ухвала

від 29.02.2024 по справі 924/1148/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/1148/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

суддя Крейбух О.Г.

за апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.01.2024 у справі №924/1148/23 (ухвалене суддею Виноградовою В.В., повний текст складений 09.01.2024)

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

2. Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 70 871,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" березня 2024 р. об 10:30 год.

29.02.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут Зарецької Тетяни Леонтіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут Зарецької Тетяни Леонтіївни, яке призначене на "12" березня 2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут Зарецької Тетяни Леонтіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1148/23 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №924/1148/23, призначеному на "12" березня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.