ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"04" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/10/24
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу освіти Романівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 157652,80 грн
за участю представників сторін:
- від прокуратури: Чарліна О.В. службове посвідчення №071339 видане 01.03.2023
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Слюсар О.М. - представник за довіреністю №007-3-1223 від 22.12.2023
ВСТАНОВИВ:
Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Романівської селищної ради до ТОВ "Житомиргаз збут" про:
- визнання недійсними 8-ми додаткових угод згідно з переліком до договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, укладених між позивачем та відповідачем;
- стягнення з відповідача на користь позивача сплачених за непоставлений товар за договором постачання природного газу №154 від 30.08.2021 коштів у сумі 157656,80 грн.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, позивачем та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.
Ухвалою від 08.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.02.2024 о 10:30 (а. с. 168).
17.01.2024 від позивача на вимогу ухвали суду надійшли витребувані документи та пояснення про підтримання позовних вимог (а. с. 173 - 179).
02.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження процесуального строку для подання відзиву (а. с. 180 - 185).
Ухвалою від 02.02.2024 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 04.03.2024 10:00, зобов`язано учасників провадження подати визначені резолютивною частиною даної ухвали документи (а. с. 190).
До суду від учасників справи надійшли такі документи:
- 06.02.2024 - на електронну пошту, а 08.02.2024 - поштовим зв`язком - від прокуратури - заява від 06.02.2024, вих. №55-93-459вих-24 про уточнення позовних вимог щодо заявленої суми боргу (а. с. 192 - 201);
- 01.03.2024 - від відповідача - додаткові пояснення у справі від 01.03.2024 з додатками щодо заперечення проти позовних вимог (а. с. 202 - 218);
- 01.03.2024 - від відповідача - клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, у ньому викладених (а. с. (219 - 226);
- 01.03.2024 - від прокуратури - додаткові пояснення від 01.03.2024, вих. №55-93-698вих-24 із обгрунтуванням щодо відхилення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (а. с. 227 - 231).
Враховуючи необхідність призначення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в судовому засіданні, слід відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищезазначене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 08.04.2024.
Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/10/24 по 08.04.2024.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на на "04" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 04.03.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - Чуднівській окружній прокуратурі Електронний суд та на ел. адресу: chudniv@zhit.gp.gov.ua
3 - Гуманітарному відділу Романівської селищної ради на ел. адресу: vira_viza@ukr.net
4 - відповідачу Електронний суд та на ел. адресу: contact@ztgaszbut.104.ua
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117399736 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні