Ухвала

від 28.02.2024 по справі 908/3581/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/327/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 908/3581/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/3581/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ЄДРПОУ 36116332)

до відповідача: Комунального підприємства «Якимівська районна аптека», (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ЄДРПОУ 01977406)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69000, вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя. Код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 9939,08рн.

За участі представників :

Від позивача: Сікорська О.І. - витяг

Від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до Комунального підприємства «Якимівська районна аптека про стягнення 9939,08грн заборгованості за договором поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву залишено без руху. 26.12.2023 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3581/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/32723. Судове засідання призначено на 18.01.2024 об 12 год. 00 хв.

04.01.2024 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних засобів фіксації судового процесу. Ухвалою суду від 05.01.2024 заява судом задоволена.

05.01.2024 позивачем у справі в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів, а саме: лист ПАТ «Запоріжжяобленерго № 007/66/5810 від 30.11.2023 з інформацією щодо обсягів споживання електричної енергії КП «Якимівська районна аптека».

Судове засідання, призначене на 18.01.2024 в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

Ухвалою суду від 18.01.2024 судове засідання відкладено на 19.02.2024. Ухвалою суду від 19.02.2024 судове засідання перенесено на 28.02.2024.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/3581/23 за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого засідання на 26.03.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 181, 182, 183, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/3581/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче судове засідання призначити на 26.03.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: (69000, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

5. Позивачу: направити на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» копію позовної заяви з додатками.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян