Постанова

від 11.10.2010 по справі 2а-3833/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. № 2а-3833/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді М ричко Н.І.

за участю секретаря судово го засідання Дрозди І.С.

представника позивача В асильченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Львова до Приватного підпри ємства «Квінта М»про припине ння юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Львова (надалі - ДПІ у Шев ченківському районі м. Львов а) звернулася до Львівського окружного адміністративног о суду з позовом про припинен ня юридичної особи Приватног о підприємства «Квінта М»(на далі - ПП «Квінта М»).

В обґрунтування позо вних вимог покликається на т е, що ПП «Квінта М» зареєстров ане Виконавчим комітетом Льв івської міської ради, іденти фікаційний код 35721289. Станом на д ень розгляду справи, заборго ваність по платежах у відпов ідача відсутня. Відповідач, в порушення вимоги п.2 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування», з моменту реєстра ції не подає до органів держа вної податкової служби подат кових декларацій та документ ів бухгалтерської звітності , що підтверджується Актом ві д 26.04.2010 р.

В судовому засіданні предс тавник позивача Васильчен ко О.В. позовні вимоги підтр имала повністю, пояснення на дала аналогічні до викладено го у позовній заяві. Просила п озов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваж еного представника у судове засідання повторно не забезп ечив, хоча належним чином пов ідомлявся про дату, час та міс це судового розгляду, однак, в ідправлений за його зареєстр ованим місцезнаходженням су довий виклик, повернуто суду органом поштового зв' язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Як вбач ається з копії Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців ПП «Квінта М»за реєстроване за адресою: м. Л івів, вул. Золота, будинок № 17, к вартира № 5. З урахуванням ст . 18 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»відомості, внесені до Єдин ого державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридич ної особи), вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін. З огляду на норму ч .11 ст. 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, згі дно якої, у разі повернення по штового відправлення з незал ежних від суду причин вважає ться, що така повістка вручен а належним чином. За таких обс тавин, суд ухвалив розглядат и дану справу у відсутність в ідповідача на підставі наявн их у ній доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, повно, вс ебічно та об' єктивно дослід ив наявні у справі докази, оці нив їх в сукупності, суд вважа є, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступн е.

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов' язаних з обчислення м податків, інших платежів ві дповідно до п. 3 ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Органи Державної податков ої служби у межах своєї компе тенції та у встановленому за конами порядку мають право з вертатися до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності - п. 17 ст. 11 цього ж Закону.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ПП «Квінта М», 12.02.2008 р. заре єстроване Виконавчим коміте том Львівської міської ради, ідентифікаційний код 35721289.

Відповідач - ПП «Квінта М» , 13.02.2008 р. узяте на облік у ДПІ у Ше вченківському районі м. Льво ва, як платник податків за № 33, щ о підтверджується довідкою в ід 22.04.2019 р. № 123/29-011 про взяття на обл ік платника податків (форма № 4-ОПП).

Як вбачається з Акту № 6 скла деного ДПІ у Шевченківському районі м Львова від 26.04.2010 р., вста новлено неподання відповіда чем - ПП «Квінта М», податкової звітності з моменту реєстра ції.

Як вбачається з дові дки ДПІ у Шевченківському ра йоні м. Львова від 26.04.2010 р. № 9713/19-020, П П «Квінта М»станом на 23.04.2010 р. за боргованості перед бюджетом не має.

З огляду на норму п. 2, п. 3 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 26.05.1991 року № 1251-Х ІІ, платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції передбачених законодавством документів п одаткової звітності.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства «Кв інта М» (79039, м. Львів, вул . Золота, будинок № 17, квартира № 5, код ЄДРПОУ 35721289).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстр атору Виконавчого комітету Л ьвівської міської ради, за мі сцем реєстрації юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння юридичної особи.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 12 жовтня 2010 року

Суддя М ричко Н.І.