Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-7693/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. № 2а-7693/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого - судді М ричко Н.І.

при секретарі судового зас ідання Якимець О.І.

за участю представника поз ивача Берези І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Городоцькому районі Льві вської області до приватного підприємства «Промбуд-Серві с»про припинення юридичної о соби, -

встановив:

Державна податкова ін спекція у Городоцькому район і Львівської області (надалі - ДПІ у Городоцькому районі Ль вівської області) звернулася до Львівського окружного ад міністративного суду з позов ом про припинення юридичної особи приватного підприємст ва «Промбуд-Сервіс»(надалі - ПП «Промбуд-Сервіс»).

В обґрунтування позо вних вимог покликається на т е, що ПП «Промбуд-Сервіс»16.01.2008 р . зареєстроване Городоцькою районною державною адмініст рацією Львівської області, і дентифікаційний код 35578064. Стан ом на день розгляду справи, за боргованість по платежах у в ідповідача відсутня. Відпові дач, в порушення вимоги п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», з 29 квітня 2009 р . не подає більше одного року д о органів державної податков ої служби податкових деклара цій та документів бухгалтерс ької звітності, що підтвердж ується Доповідною запискою.

В судовому засіданні предс тавник позивача Береза І.Я. позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала а налогічні до викладеного у п озовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваж еного представника у судове засідання повторно не забезп ечив, хоча належним чином пов ідомлявся про дату, час та міс це судового розгляду, однак, в ідправлений за його зареєстр ованим місцезнаходженням су довий виклик, повернуто суду органом поштового зв' язку з відміткою «за відсутністю адресата». Однак, як вбачаєть ся з копії Свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби припинення юридичної осо би приватного підприємства « Промбуд-Сервіс»зареєстрова не за адресою: 81533, Львівська об ласть, Городоцький район, с. Да видовичі, вул. Шкільна, будино к № 112-А, що також підтверджуєть ся Статутом ПП «Промбуд-Серв іс». З урахуванням ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»відо мості, внесені до Єдиного дер жавного реєстру (в т.ч. про міс цезнаходження юридичної осо би), вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін. З огляду на норму ч.11 ст. 35 Ко дексу адміністративного суд очинства України, згідно яко ї, у разі повернення поштовог о відправлення з незалежних від суду причин вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином. За таких обставин , суд ухвалив розглядати дану справу у відсутність відпов ідача на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, повно, вс ебічно та об' єктивно дослід ив наявні у справі докази, оці нив їх в сукупності, суд вважа є, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступн е.

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов' язаних з обчислення м податків, інших платежів ві дповідно до п. 3 ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Органи Державної податков ої служби у межах своєї компе тенції та у встановленому за конами порядку мають право з вертатися до судових органів із заявою про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності - п. 17 ст. 11 цього ж Закону.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців ПП ««Промбуд-Сервіс»(81533, Л ьвівська область, Городоцьки й район, с. Давидовичі, вул. Шкі льна, будинок № 112-А), 16.01.2008 р. зареє строване Городоцькою районн ою державною адміністрацією Львівської області, ідентиф ікаційний код 35578064, що також під тверджується копією Свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичних осіб.

Відповідач - ПП ««Промбуд -Сервіс», 17.01.2008 р. узяте на облік у ДПІ у Городоцькому районі Ль вівської області, як платник податків за № 1401, що підтверджу ється довідкою від 17.01.2008 р. № 326 пр о взяття на облік платника по датків (форма № 4-ОПП).

Відповідно до Доповідною з апискою ДПІ у Городоцькому р айоні Львівської області, вс тановлено неподання відпові дачем - ПП ««Промбуд-Сервіс», п одаткової звітності з 29.05.2008 р.

Як вбачається з довідки ДПІ у Городоцькому районі Львів ської області від 09.08.2010 року № 1003 3, ПП ««Промбуд-Сервіс»станом на 05.08.2010 р. заборгованості пере д бюджетом не має.

З огляду на норму п. 2, п. 3 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування»від 26.05.1991 року № 1251-Х ІІ, платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів (об ов' язкових платежів), а тако ж сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції передбачених законодавством документів п одаткової звітності.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - приватного підприємства «Пр омбуд-Сервіс» (81533, Львівс ька область, Городоцький рай он, с. Завидовичі, вул. Шкільна , будинок № 112-А, код ЄДРПОУ 35578064).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстр атору Виконавчого комітету Г ородоцької районної державн ої адміністрації Львівської області, за місцем реєстраці ї юридичної особи для внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про судове рішен ня щодо припинення юридичної особи.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови ви готовлений 29 вересня 2010 року

Суддя Мри чко Н.І.