Ухвала

від 04.03.2024 по справі 921/54/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/54/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, 35)

до відповідача: Фермерського господарства Дністрянське (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. Степана Бандери, 4)

про стягнення 859577,86 грн заборгованості

За участю від:

позивача - Нерода В. Ю.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон, надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства Дністрянське, надалі відповідач, про стягнення 859577,86 грн заборгованості, з яких: сума основної заборгованості за договором 600784,76 грн, 36% річних від простроченої суми основної заборгованості 79229,50 грн, проценти за користування товарним кредитом 105639,32 грн, пеня за договором 73924,28 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 336/23/234 від 21.03.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.02.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/54/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/54/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/54/24 призначено на 11:20 год. 04.03.2024; заяву представника позивача Нероди Вікторії Юріївни б/н від 30.01.2024 (вх. № 967 від 02.02.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник позивача Нерода Вікторія Юріївна; запропоновано надати відповідачу в строк до 28.02.2024 відзив на позов.

28.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 27.02.2024 (вх. № 1691 від 28.02.2024) про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (вх. № 1692 від 28.02.2024). Згідно з даною заявою позивач повідомляє, що після подання позовної заяви до суду боржник здійснив погашення суми основного боргу, в підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи платіжну інструкцію № 27 від 23.02.2024 на суму 600784,76 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання 04.03.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Заяву про зменшення позовних вимог б/н від 27.02.2024 (вх. № 1691 від 28.02.2024) просив прийняти до розгляду. Також повідомив суд, що ведуться перемовини щодо врегулювання спору.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 04.03.2024 не забезпечив.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву б/н від 27.02.2024 (вх. № 1691 від 28.02.2024) та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача 258793,10 грн заборгованості, з яких: 36% річних від простроченої суми основної заборгованості 79229,50 грн, проценти за користування товарним кредитом 105639,32 грн, пеня за договором 73924,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Приписами ст. 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Ст. 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом ( ст. 14 ГПК України).

За даних обставин, зважаючи на наведені вище обставини, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/54/24 на 11:40 год. 21.03.2024.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 14, 46, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон б/н від 27.02.2024 (вх. № 1691, №1692 від 28.02.2024) про зменшення позовних вимог та повернення судового збору, із додатками і подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Відкласти розгляд справи № 921/54/24 на 11:40 год. 21.03.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (04.03.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон, його представнику та Фермерському господарству Дністрянське в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський