Ухвала

від 17.09.2010 по справі 2а-8283/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ

АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

 17.09.10р.                                                                                 № 2а-8283/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, представник –не з’явився

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Альянс», представник –не з’явився

про

стягнення податкового боргу в сумі 4458,5 грн.

ВСТАНОВИВ:  

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Альянс»про стягнення податкового боргу в сумі 4458,5 грн.   

16.09.2010 року за вхідним № 33540 позивачем подано клопотання № 14846/10-010 від 15.09.2010 року про забезпечення позову з метою недопущення безпідставних втрат бюджету, об’єктивного розгляду справи.

Позивач просить заборонити відчуження платниками податків (третіми особами) його активів до закінчення розгляду справи.

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову —це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

Жодна із вказаних обставин, позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Позивачем не вказано в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.  

Позивачем не вказана неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів.

Позивачем не вказано про необхідність докладання яких значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Крім цього, мета недопущення безпідставних втрат бюджету та об’єктивний розгляд справи не є підставами для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 159, 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У вжитті заходів забезпечення адміністративного позову по справі                                        № 2а-8283/10/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Альянс»

про

стягнення податкового боргу в сумі 4458,5 грн.

відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                          Гавдик З.В.